Депутаты проголосовавшие за повышение пенсионного возраста

Сегодня предлагаем ознакомиться со статьей на тему: "Депутаты проголосовавшие за повышение пенсионного возраста" с комментариями профессионалов. На странице собран материал подробно описывающий тематику. Но, если у вас возникнут вопросы, вы всегда их можете задать нашему дежурному юристу.

Как проголосовали депутаты за повышение пенсионного возраста: поименный список

Голосование в Госдуме за повышение пенсионного возраста состоялось. В первом чтении законотворцы приняли правительственный закон о постепенном увеличении возраста для начисления пенсий у женского пола до 63 лет, для мужского — до 65 лет. Общая статистика, как проголосовали депутаты за повышение пенсионного возраста, такова: проект закона одобрила «Единая Россия»; партии «КПРФ», «Справедливая Россия» не поддержали реформу.

Первое чтение проекта закона

19 июля Госдума приняла закон о повышении пенсионного возраста. Проект закона вынес на рассмотрение министр труда М. Топилин. Он озвучил причины, по которым власть идет на повышение возраста для начисления пенсий. Одна из причин — нарушение баланса между количеством работающих и пенсионеров. Взносов, которых оплачивают работающие, не хватает на содержание лиц преклонных лет.

Дефицит пенсионного фонда составляет 3,5 трлн рублей. Ликвидировать дефицит за счет мер по изменению возраста для начисления пенсий не входит в планы правительства. Деньги, сэкономленные в результате реформы, направят на увеличение пенсий. Прибавка к пенсии составит 1000 рублей в год. Средства пенсионного фонда распределяются между миллионами людей, часть из которых не утратили трудоспособность. Если возраст для начисления пенсий не поднять, то спустя годы народ в стране будет получать копейки.

«КПРФ» и «СР» закон не поддержали, назвав его нарушающим права граждан. Предложения депутатов об исключении проекта закона из повестки дня не набрали нужного количества голосов. Партия «ЛДПР» голосует против повышения пенсионного возраста.

Геннадий Зюганов, член коммунистической партии, подверг критике изменение схемы пенсионных выплат, пенсионную реформу назвал людоедской по отношению к народу. Зюганов отметил, что западные пенсионеры получают в разы больше российских, а наше правительство сулит надбавку в тысячу рублей, и считает, что пенсионеры полноценно смогут прожить на выплату. По мнению Сергея Миронова, увеличение длительности жизни, которое отмечает Росстат, произошло из-за спада смертности среди детей, а не потому, что повысился уровень жизни и благосостояния граждан. Значит, решающий довод думцев для изменения схемы выплат абсурден.

После дебатов, которые продолжались больше трех часов, законотворцы проголосовали за проект закона в первом чтении. Голоса «за» отдали 70% членов парламента. Все, кто голосовал за повышение пенсионного возраста, были из партии «Единая Россия». На рассмотрение поправок и последующие дискуссии предусмотрели 60 дней вместо положенных по стандарту 30. Поправки к проекту закона обсудят во втором чтении.

Кто голосовал за повышение пенсионного возраста

Список депутатов партии «Единая Россия», проголосовавших за пенсионную реформу:

Список не голосовавших депутатов «Единой России»:

Барышев Андрей
Железняк Сергей
Завальный Павел
Ковалев Николай
Кувычко Анна (позже Кувычко заявила, что собиралась поддержать законопроект, но у нее не сработала кнопка)
Красноштанов Алексей
Мищеряков Юрий
Поклонская Наталья
Пушкина Оксана
Пятиков Александр
Тетерин Иван
Тимофеева Ольга
Третьяк Владислав
Фетисов Вячеслав
Шаманов Владимир

Депутат «ЛДПР», проголосовавший «за»: Волков Юрий.

Внефракционный депутат, проголосовавший «за»: Шайхутдинов Рифат.

Кто голосовал против повышения пенсионного возраста

Список депутатов партии «КПРФ», проголосовавших «против»:

Агаев Ваха
Алимова Ольга
Арефьев Николай
Афонин Юрий
Бифов Анатолий
Блоцкий Владимир
Бортко Владимир
Гаврилов Сергей
Ганзя Вера
Дорохин Павел
Езерский Николай
Зюганов Геннадий
Иванов Николай
Казанков Сергей
Калашников Леонид
Кашин Владимир
Коломейцев Николай
Корниенко Алексей
Кравец Александр
Курбанов Ризван
Куринный Алексей
Лебедев Олег
Мельников Иван
Некрасов Александр
Новиков Дмитрий
Осадчий Николай
Пантелеев Сергей
Парфенов Денис
Плетнева Тамара
Поздняков Владимир
Пономарев Алексей
Рашкин Валерий
Савицкая Светлана
Синельщиков Юрий
Смолин Олег
Тайсаев Казбек
Харитонов Николай
Шаргунов Сергей
Шурчанов Валентин
Щапов Михаил
Ющенко Александр

Список депутатов партии «Справедливая Россия», голосовавших «против»:

Аксаков Анатолий
Ананских Игорь
Белоусов Вадим
Газзаев Валерий
Гартунг Валерий
Грешневиков Анатолий
Драпеко Елена
Емельянов Михаил
Крючек Сергей
Левин Леонид
Миронов Сергей
Николаев Олег
Рыжак Николай
Тумусов Федот
Хованская Галина
Чепа Алексей
Шеин Олег

«ЛДПР», не голосовали:

Андрейченко Андрей
Власов Василий
Дегтярев Михаил
Деньгин Вадим
Диденко Алексей
Жигарев Сергей
Жириновский Владимир
Иванов Сергей
Каргинов Сергей
Катасонов Сергей
Кулиева Василина
Курдюмов Александр
Лавров Олег
Лебедев Игорь
Луговой Андрей
Маринин Сергей
Морозов Антон
Напсо Юрий
Натаров Сергей
Нилов Ярослав
Пайкин Борис
Пашин Виталий
Савельев Дмитрий
Свинцов Андрей
Свищев Дмитрий
Селезнев Валерий
Слуцкий Леонид
Старовойтов Александр
Строкова Елена
Сухарев Иван
Сысоев Владимир
Торощин Игорь
Фургал Сергей
Черкасов Кирилл
Чернышов Борис
Шерин Александр
Шилков Данил
Шперов Павел

Внефракционный депутат, отдавший голос «против»: Журавлев Алексей.

В Кирове на 53 году жизни умер депутат, выступавший за повышение пенсионного возраста

В Кирове на 53-м году ушел из жизни депутат Законодательного собрания региона, директор ООО «Агрофирма Осокино» Александр Владимиров. Некролог размещен на сайте Заксобрания.

«В Законодательном Собрании Александр Иванович отстаивал интересы сельхозтоваропроизводителей, будучи активным членом комитета по аграрным вопросам и развитию сельских территорий, переработке сельхозпродукции, предпринимательству и торговле. И во главе угла для него, конечно же, были вопросы государственной поддержки предприятий малых форм хозяйствования, — говорится в сообщении. — Помимо этого, Александр Иванович работал в комитете по социальным вопросам. И этот приоритет для него был неслучайным — он всегда стремился дать землякам исчерпывающую информацию по проблемам, которые их волнуют, оказать им качественную, квалифицированную помощь и поддержку».

Местные журналисты отмечают, что Владимиров активно выступал за повышение пенсионного возраста и призывал коллег голосовать за это нововведение. Владимиров уверял, что большинство мужчин в России сможет дожить до 65 лет.

Читайте так же:  Будет прибавка пенсии в январе

СПИСОК депутатов облдумы, проголосовавших за увеличение пенсионного возраста

04 Июля 2018 — 15:29 | Просмотров: 3828 | Комментариев: 17 | Автор: Подготовила Валентина Бушуева

Как ранее сообщало ИА «Великий Новгород.ру», сегодня на внеочередном заседании Новгородской областной думы, депутаты проголосовали «за» принятие закона об увеличении пенсионного возраста. Одобрили грядущую пенсионную реформу 19 парламентариев, среди них фракция «Единой России» в полном составе (18 человек), «против» проголосовали трое. Остальные – либо покинули зал заседаний до голосования, либо вовсе не пришли.

ЗА повышение пенсионного возраста проголосовали:


1. Жанна Абрамова, Единая Россия
2. Антонина Аленичева, Единая Росиия
3. Ольга Борисова, Единая Россия
4. Сергей Бусурин, Единая Россия
5. Николай Верига, Единая Россия
6. Сергей Вяткин, Единая Россия
7. Владимир Гавриков, Единая Россия
8. Михаил Галахов, Единая Россия
9. Александр Лозюк, Единая Россия
10. Андрей Ломанов, Единая Россия
11. Анатолий Можжерин, Единая Россия
12. Елена Писарева, Единая Россия
13. Александр Рыбка, Единая Россия
14. Юрий Саламонов, Единая Россия
15. Наталья Усатова, Единая Россия
16. Александр Федоровский, Единая Россия
17. Анатолий Федотов, Единая Россия
18. Сергей Хвостиков, Единая Россия
19. Дмитрий Игнатов, независимый депутат

ПРОТИВ повышения пенсионного возраста проголосовали:

1. Андрей Васильев, ЛДПР
2. Константин Макаров, ЛДПР
3. Алексей Чурсинов, ЛДПР

ПОКИНУЛИ зал заседаний до голосования:

1 Валерий Гайдым, КПРФ
2. Ольга Ефимова, КПРФ
3. Михаил Караулов, Справедливая Россия
4. Александр Кашицын, Справедливая Россия
5. Надежда Пельгемяйнен, Справедливая Россия

ОТСУТСТВОВАЛИ на заседании:

1. Юрий Зернов, Единая Россия
2. Роман Нисанов, Единая Россия
3. Евгений Катенов, Справедливая Россия
4. Сергей Феодотов, Справедливая Россия
5. Вячеслав Степанов, КПРФ

Напомним, одобренным новгородскими депутатами законопроектом предлагается поэтапное повышение возраста, по достижении которого будет назначаться страховая пенсия по старости. Так, предлагается закрепить общеустановленный пенсионный возраст на уровне 65 и 63 лет для мужчин и женщин соответственно. Повышение пенсионного возраста будет проводиться постепенно в течение переходного периода с 2019 г. по 2034 г. Предполагается, что закон вступит в силу с 1 января 2019 года и первоначально коснется мужчин 1959 г.р. и женщин 1964 г.р. — они получат право выйти на пенсию в 2020 году — в возрасте соответственно 61 год и 56 лет.

Российский профсоюз работников промышленности

РОСПРОФПРОМ

Почему профсоюзные депутаты проголосовали за повышение пенсионного возраста

“Солидарность” провела опрос среди депутатов Государственной думы, которые одновременно представляют профсоюзные организации, входящие в ФНПР, или представляли их до избрания. Вопрос был сформулирован так: чем лично вы руководствовались при голосовании 19 июля по законопроекту об изменениях в пенсионной системе?

Светлана Бессараб (“ЕР”), член комитета ГД по труду, социальной политике и делам ветеранов, председатель Краснодарского краевого объединения организаций профсоюзов:
— Прежде всего тем, что все предложения профсоюзов вошли в программу, которая будет реализована ко второму чтению. Это отражено как в постановлении Государственной думы, так и в заключении комитета. Комитет по труду рассмотрел перед первым чтением законопроект и в своем заключении отразил ряд замечаний и предложений, которые необходимо внести ко второму чтению. Первое чтение было концептуальное, и мы понимаем, что к нему мы ничего внести не могли.

Руководствовалась именно этим: что без первого чтения рассматривать дальше не имеет смысла. Ну и, кроме того, я думаю, что лучше, чем сказал президент, уже вряд ли кто-то скажет: любой вариант [реформы] не нравится. Можно радоваться Рождеству, праздникам — но вряд ли можно радоваться дополнительным годам работы. Но вместе с тем эти варианты неизбежны. Потому что дальше перекладывать ответственность на будущие поколения, на поколение наших детей — это, наверное, тоже неправильно.

Вера Ганзя (КПРФ), член комитета ГД по бюджету и налогам, в прошлом — член профкома школы № 92 Барабинского района Новосибирской области:
— Я проголосовала против. Считаю, что реформа, которую предлагает правительство, во-первых, несвоевременна. А во-вторых, эта реформа больно бьет по самым незащищенным слоям нашего населения.

Я считаю, что руководство профсоюзов — это те люди, которые должны возглавить движение против, но пока я не вижу, чтобы профсоюзы жестко выступали против этой реформы.

Алексей Балыбердин (“ЕР”), член комитета ГД по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству, до избрания — председатель комиссии по охране труда ППО “Уралвагонзавод”:
23 — 24 июля не отвечал на звонки. Получил вопрос в социальной сети Facebook, но до окончания подготовки номера газеты в печать не ответил.

Валентина Кабанова (“ЕР”), член комитета ГД по труду, социальной политике и делам ветеранов, председатель Московского областного объединения организаций профсоюзов:
— Я не буду на этот вопрос отвечать вам. Потому что это некрасиво и неэтично, я так считаю. Поэтому кто вам сделал такое поручение — вот с теми и разговаривайте.

Оксана Бондарь (“ЕР”), зампред комитета ГД по региональной политике и проблемам Севера и Дальнего Востока, до ухода в политику — председатель ППО школы № 23 поселка Уптар Магаданской области:
— В первую очередь я руководствовалась теми предложениями, которые получила из Магаданской области — от областной думы, от общественных палат области и города, от собраний представителей из городских округов. Руководствовалась предложениями, которые получила в результате встреч, которые проводила с трудовыми коллективами в сферах образования и здравоохранения.

В целом отзывы были следующие: что реформа пенсионной системы должна быть для того, чтобы повысить пенсии неработающим пенсионерам. С этим, в принципе, согласились все. Профсоюзная организация Магаданской области высказала несогласие с тем механизмом, который предложен правительством. Потому что нет четко сформулированных нормативных правовых актов, которые давали бы гарантии трудоустройства как молодых, так и работников предпенсионного возраста. Те предложения, которые я получила от профсоюзов, я направила в Министерство труда РФ — чтобы получить ответ и понять, каким образом я буду голосовать во втором чтении. Поскольку в дискуссиях с министром труда было сказано, что все эти нормативные акты ко второму чтению будут готовы.

[2]

О предложениях. Они касаются специфики Крайнего Севера: говорилось об оттоке населения и о том, что необходимо стимулировать переезд туда квалифицированных работников. Было предложено исключить из тех, на кого распространится законопроект, представителей коренных малочисленных народов Севера и сохранить те северные льготы, которые есть сейчас.

Андрей Исаев (“ЕР”), член комитета ГД по бюджету и налогам, первый зампред ФНПР:
Отказался от беседы, сославшись на занятость (вопроса услышать не успел).

Елена Митина (“ЕР”), член комитета ГД по образованию и науке, председатель Рязанского обкома профсоюза работников образования и науки:
23 — 24 июля не отвечала на звонки.

Виктор Пинский (“ЕР”), секретарь ФНПР, член комитета ГД по госстроительству и законодательству:
— Вы знаете ответ на этот вопрос — партийной дисциплиной. Вы же задавали мне его в интервью не так давно. Это именно такая ситуация. Я знаю, что люди думают об этом голосовании, читаю, как и вы, соцсети. Общаюсь каждый день с Приморьем. Разумеется, ответил на все письма. Думаю так же, как и раньше: сделать надо так, как хотят профсоюзы. И то, что будет происходить дальше с этим законом, очень зависит от позиции общества.

Андрей Ветлужских (“ЕР”), член комитета ГД по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству, председатель Федерации профсоюзов Свердловской области:
— [Руководствовался] решением исполкома ФНПР от 26 июня 2018 года.

Михаил Тарасенко (“ЕР”), первый зампред комитета ГД по труду, социальной политике и делам ветеранов, секретарь ЦС Горно-металлургического профсоюза России:
— Есть такое понятие, как фракционная дисциплина, которую член фракции не имеет права нарушать, — это первое, чем я руководствовался. Второе: [было понятно, что] законопроект все равно пройдет во второе чтение, и нужно сделать все для того, чтобы он был приемлемым. Данный законопроект, в котором очень много недостатков, можно улучшить, и то негативное, что в нем есть, снять.

Татьяна Сапрыкина (“ЕР”), член комитета ГД по труду, социальной политике и делам ветеранов, до избрания — председатель Воронежского обкома профсоюза работников здравоохранения:
Через секретаря подтвердила готовность к общению, однако не нашла в своем графике свободного времени.

Подробнее можно прочитать на сайте https://www.solidarnost.org/articles/Kto_tyanul_za_rukav.html

Читайте так же:  Стаж для пенсии 1965 года рождения

А теперь дорогой читатель, ответьте на один вопрос:

Как вы относитесь к голосованию профсоюзных депутатов по вопросу повышения пенсионного возраста?

Областная дума поддержала повышение пенсионного возраста: 19 депутатов «за», 3 «против», ещё 5 перед голосованием вышли из зала

Сегодня, 4 июля, Новгородская областная дума собралась на внеочередное заседание. Одним из вопросов повестки стала пенсионная реформа.

Федеральное правительство хочет повысить пенсионный возраст до 63 лет для женщин и до 65 лет для мужчин. Совет думы Новгородской области предложил не обсуждать вопрос на заседании, а проголосовать после 3-минутных выступлений руководителей фракций.

Представители КПРФ и «Справедливой России» высказались против, сказав, что нужно широко обсуждать эту тему. Однако большинство парламентариев их не поддержало. Депутат от КПРФ Валерий Гайдым заявил, что реформа ведет к социальному напряжению: 12 млн людей будут «выброшены на улицу», реформа приведет к увеличению безработицы, дефициту кадров, из-за роста числа пожилых работников вырастет травматизм на производстве.

Справедливоросс Михаил Караулов призвал поддерживающих законопроект задуматься о последствиях: «Вы революции не боитесь?». А тем, кто выступает против, предложил «не участвовать в шоу» и выйти из зала, чтобы стало понятно, кто проголосует за реформу. Лидер либерал-демократов Алексей Чурсинов поддержал коллег и заявил, что реформу ни в коем случае нельзя поддерживать, а следует единым фронтом выступить против нее.

Единоросс Сергей Бусурин нашел аргументы в поддержку реформы. Основная задача законопроекта — увеличение пенсий, а не изменения пенсионного возраста, отметил парламентарий.

Справедливороссы Александр Кашицын, Надежда Пельгемяйнен и Михаил Караулов, а также коммунисты Валерий Гайдым и Ольга Ефимова перед голосованием демонстративно вышли из зала. По итогам голосования 19 депутатов выступили «за», 3 — «против», 10 депутатов не принимали участия в голосовании.

Депутаты проголосовавшие за повышение пенсионного возраста

Закон о повышении пенсионного возраста принят в первом чтении. 328 депутатов Госдумы (все — члены «Единой России») проголосовали «за». Восемь депутатов-единороссов не голосовали вообще. Это Олег Колесников, Николай Борцов, Сергей Железняк, Виталий Милонов, Вячеслав Фетисов, Дмитрий Юрков, Григорий Балыхин и Виктор Игнатов.

Все депутаты от Кемеровской области проголосовали «за». Это Антон Горелкин , Владимир Мельник и Александр Фокин . К ним можно причислить Наталью Кувшинову, получившую в 2016 году мандат от Амана Тулеева.

«Единая Россия» — 1 голос (Наталья Владимировна Поклонская)


Справедливая Россия — 95,7%

ЛДПР — 94,9% (сын Владимира Жириновского Игорь Лебедев не голосовал)

Лидер фракции «Единая Россия» Сергей Неверов заявил, что поступок Натальи Поклонской будет обсуждаться, намекнув, что сегодня экс-прокурор Крыма возглавляет комитет по доходам.

Сама Поклонская пояснила, что она поддерживает пенсионную реформу за исключением нескольких нововведений, которые, по её мнению, могут быть устранены во втором и третьем чтениях.

Полный список депутатов, проголосовавших за пенсионную реформу (все — «Единая Россия»):

Депутатов Госдумы принуждают голосовать за повышение пенсионного возраста

Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

Противоречивость мнений депутатов политической партии «Единая Россия» в отношении законопроекта о повышении пенсионного возраста – недопустима. Об этом 22 июня заявил секретарь генсовета партии Андрей Турчак. По его мнению, позиция всех депутатов «ЕР», что в региональных парламентах, что в Госдуме должна быть консолидированной.

«Безусловно, мы с вами просто обязаны подставить плечо нашему руководителю, и это задача всех наших коллег-однопартийцев, а не только для депутатов Государственной думы и для членов Совета Федерации», – цитирует инфопортал РБК слова Турчака, произнесенные на закрытой для прессы встрече депутатов парламентской фракции.

По словам партийного деятеля, электоральная задача депутатов «нивелировать остроту этого вопроса».

«К сожалению, подобные одиночные заявления о несогласии с реформой и наших коллег в регионах, и некоторых наших коллег-депутатов Государственной думы уже звучали. Хочу еще раз сказать, что это недопустимо. И, безусловно, партия будет внимательно за этим следить, и все могут быть уверены, что по каждому такому заявлению будут сделаны соответствующие выводы», – подчеркнул Турчак.

Читайте так же:  Размер пенсии рф по старости

Как ранее сообщала «Солидарность», Федерация независимых профсоюзов России и ее членские организации выступают как против повышения пенсионного возраста, так и против пенсионной реформы в целом в том виде, в котором ее предложило правительство страны. Подробная информация о планах правительства по повышению пенсионного возраста и профсоюзной позиции на этот счет собрана в статье «Война против пенсионеров».

Территориальные профсоюзные объединения, входящие в ФНПР, проводят массовые акции протестов в регионах страны, где сейчас обсуждаются правительственные предложения. Так, в Красноярском крае в митинге 22 июня приняло участие около 1 тыс. человек. Сотни людей вышли на профсоюзные пикеты в Барнауле, Пскове, Чите и многих других городах. Наблюдать за профсоюзной борьбой против повышения пенсионного возраста можно в редакционном спецпроекте «Хроника протестных действий».

Узнать, кто и как хочет повысить пенсионный возраст, можно в рубрике «Спецхран».

Системную аргументацию против повышения пенсионного возраста ищите в материалах «12 доводов против», а также «Пособие для скептика».

Имена: какие депутаты голосовали за повышение пенсионного возраста

Новгородская областная дума сегодня, 4 июля, большинством голосов поддержала федеральный законопроект о пенсионной реформе. Фракции КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия» выступили против повышения пенсионного возраста, но инициативу всё же одобрили, так как большая часть депутатов — это представители «Единой России».

Член партии власти Александр Рыбка, представляя законопроект, подчеркнул, что «изменение пенсионной системы продиктовано временем». Нынешний пенсионный возраст был установлен в 30-е годы XX века, и его изменение вызвано «экономическими причинами». «Если пенсионный возраст не поднять, то соотношение средней зарплаты и пенсии неминуемо будет падать», — сказал депутат.

Дума отказалась от обсуждения законопроекта. За то, чтобы дать каждой фракции по три минуты на высказывание, а затем начать голосование, выступили 20 депутатов. Лишь 7 человек высказались против, посчитав, что документ требует более основательного рассмотрения.

— Я буду приводить аргументы народа, — заявил коммунист Валерий Гайдым. — При повышении пенсионного возраста около половины мужчин и до четверти женщин не доживёт до него. Резко ухудшится состояние здоровья граждан, что приведёт к увеличению смертности, а также числа пенсионеров по инвалидности. При потере работы трудоустройство после 50 лет крайне затруднено. При повышении пенсионного возраста эта категория рискует остаться без средств к существованию, 12 миллионов, подсчитали специалисты, будут выброшены на улицу. На 20 миллионов человек увеличится безработица из-за возросшей конкуренции на рынке труда. Усиление конкуренции приведёт к снижению заработной платы и ухудшению условий труда.

— Ситуация в обществе накалена до предела, даже спичку подносить не надо. Поддерживая законопроект, вы что хотите керосина туда плехнуть? А вы революции не боитесь? — спросил коллег депутат «Справедливой России» Михаил Караулов. — Если сегодня в очередной раз «Единая Россия» поддержит этот законопроект, вы бы на выборы лучше не ходили, всё равно же проиграете.

— То решение, которое мы сегодня с вами будем принимать, скажется на каждом избирателе, — подчеркнул депутат от ЛДПР Алексей Чурсинов. — Избиратели к нам обращаются постоянно по поводу предстоящей реформы, все высказывают своё негативное мнение. Мы здесь с вами представляем население Новгородской области. И мы все должны встать единым фронтом на пути этой реформы. Реформировать пенсионную систему нужно по-другому.

— Основная задача законопроекта всё-таки это не увеличение пенсионного возраста, это увеличение пенсии, которая с 2019 года на одну тысячу рублей будет увеличена в среднем. То есть сейчас в целом по стране 14,5 тысяч, будет 15,5 тысяч, — прокомментировал руководитель фракции «Единая Россия» Сергей Бусурин. — В послании президента сказано чётко, что пенсии должны быть повышены. И денежные средства выделяться будут в два раза больше на медицинское обслуживание, начиная со следующего года, — восемь триллионов рублей.

За выступлением руководителей фракций не последовало обсуждения реформы. Пять депутатов — справедливороссы Александр Кашицын, Михаил Караулов и Надежда Пельгемяйнен, а также коммунисты Валерий Гайдым и Ольга Ефимова — покинули зал. В итоге за законопроект проголосовали 19 депутатов, три человека выступили против.

До этого п о всей стране прошли митинги и пикеты против реформы. В Великом Новгороде жители также выходили на протестные акции. Сначала пикет устроили члены областной организации Росхимпрофсоюза — сотрудники «Акрона», «Стекловолокна», «Новгороднефтепродукта», — а затем митинг провели представители партии «Яблоко» .

[1]

Кто голосовал за повышение пенсионного возраста в России в третьем чтении. Поименный список

На сайте Госдумы появился список депутатов, которые выступили «за», «против», воздержались или не голосовали во время итогового чтения законопроекта о пенсионной реформе. RTVI приводит поименные итоги этого голосования.

«Единая Россия»

Аскендеров Заур (во втором чтении был единственным из единороссов, кто воздержался; позже председатель фракции «Единая Россия» Сергей Неверов сказал, что Аскендеров нажал неправильную кнопку по ошибке)

Депутаты проголосовавшие за повышение пенсионного возраста

В четверг председатель правительства России Дмитрий Медведев объявил о повышении пенсионного возраста в стране. Для женщин он составит 63 года вместо нынешних 55 лет, для мужчин — 65 вместо 60 лет. Повышение начнется с 2019 года и пошагово продолжится до 2034-го. Предлагаемые меры в сфере пенсионной реформы, по мнению Медведева, позволят повысить выплаты нынешним пенсионерам на 1 тыс. руб. в год, а также сбалансировать рынок труда. Законопроекты об увеличении пенсионного возраста и НДС с 18 до 20%, по словам главы правительства, будут направлены в Госдуму «в самое ближайшее время», чтобы депутаты могли до конца весенней сессии рассмотреть их в первом чтении.

Медведев выразил надежду, что парламент поддержит инициативы правительства, поскольку времени «для дальнейших теоретических дискуссий нет». 13 июня спикер Госдумы Вячеслав Володин заявил на заседании нижней палаты, что парламент сможет рассмотреть законопроект о повышении пенсионного возраста в первом чтении в июле, если правительство внесет документ на этой неделе. «Мы можем с вами спокойно в первом чтении рассматривать законопроект [в июле], затем его обсуждать в летнее время и в сентябре при подготовке ко второму чтению, но никто не будет торопиться, никто не будет нарушать регламент — об этом и речи не идет. Зачем это делать?» — сказал он, отвечая на вопрос депутата Олега Шеина («Справедливая Россия»), не будет ли ускоряться рассмотрение законопроекта.

Читайте так же:  Алименты на ребенка с индивидуального предпринимателя

Опрошенная РБК парламентская оппозиция выразила намерение голосовать против инициативы Белого дома.

Коммунисты, безусловно, проголосуют против повышения пенсионного возраста, заявил РБК член президиума ЦК КПРФ, депутат Госдумы Валерий Рашкин. «Нам правительство заявляет, мол, денег нет кормить своих пенсионеров, но находят возможность вкладывать в долговые обязательства США десятки миллиардов долларов. Хватит кормить Канзас, тогда и не придется повышать пенсионный возраст!» — сказал коммунист РБК.

Депутат от КПРФ, член комитета по бюджету и налогам Михаил Щапов указал, что бюджет ПФР сейчас на 40% дотируется из федерального бюджета, поэтому необходимо увеличить доходы самого бюджета. По его мнению, введение прогрессивной шкалы НДФЛ закроет половину текущего дефицита ПФР. Для сохранения нынешнего пенсионного возраста в КПРФ также предлагают национализировать спиртоводочную промышленность, смягчить бюджетное правило, чтобы дополнительные нефтегазовые доходы не вкладывались в облигации США, отметил Рашкин. «Мы видим потенциал для увеличения доходной части бюджета до 25 трлн руб., что позволит в принципе как снять вопрос о пенсионном возрасте, так и повысить сами пенсии до нормального уровня», — считает Щапов.

Справороссы также проголосуют против повышения пенсионного возраста, сказал РБК первый замруководителя фракции партии «Справедливая Россия» Сергей Емельянов. «Мы считаем повышение возраста аморальным с точки зрения нравственности и совершенно экономически бессмысленным с точки зрения эффективности пенсионной системы при существующем уровне экономики и отсутствия достаточного количества высокодоходных рабочих мест», — рассказал он.

Справороссы предлагают не повышать пенсионный возраст, а вместо этого отказаться от накопительной части пенсии.

ЛДПР тоже не поддерживает повышение пенсионного возраста и проголосует против, сказал РБК замруководителя фракции в нижней палате Ярослав Нилов. По его мнению, мера связана не с повышением размера пенсии, а с экономией средств федерального бюджета для сбалансирования бюджета пенсионного фонда. Увеличение пенсий может произойти только тогда, когда «бюджет будет профицитный и будет ясен механизм этого увеличения», считает депутат, не исключивший смягчения инициативы правительства во втором и третьем чтении.

Фракция «Единой России» поддерживает реформу пенсионного возраста и считает ее назревшей, рассказал РБК первый замруководителя фракции Андрей Исаев. «У нас за счет роста продолжительности жизни увеличивается количество пенсионеров, — пояснил депутат. — Если в 70-м году у нас было четверо работающих на одного пенсионера, то к 2019 году мы достигаем ситуации, когда на одного пенсионера приходится двое работающих. Это означает, что возможности для индексации пенсии снижаются».

По мнению единоросса, у Думы нет выбора, оставлять все как сейчас или реформировать, из-за устойчивого снижения коэффициента замещения пенсией заработной платы, утраченной пенсионерами. Единороссы подготовят поправки в законопроект, который будет внесен в ближайшее время, уточнил Исаев. До этого правительство обсудит проект повышения пенсионного возраста на заседании трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений с объединениями работодателей и профсоюзами.

Из 450 депутатов в Госдуме седьмого созыва 343 — от «Единой России», и парламентская оппозиция не сможет повлиять на прохождение законопроекта о повышении пенсионного возраста.

Только 8% россиян поддерживают планы правительства о повышении пенсионного возраста, свидетельствуют данные опроса, проведенного исследовательским холдингом «Ромир». Против готовящейся властью реформы выступили 92% респондентов, при этом даже среди молодежи в возрасте 18–24 лет противников повышения пенсионного возраста абсолютное большинство — 88%.

Депутаты проголосовавшие за повышение пенсионного возраста

Правительственный законопроект «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» предполагает повышение пенсионного возраста для мужчин до 65 лет и для женщин до 63. За принятие законопроекта на пленарном заседании Госдумы проголосовали 328 депутатов, против —104, воздержавшихся не было. Против проголосовали КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия». РБК следил за трансляцией заседания на сайте нижней палаты парламента.

«Рост пенсий, которого никогда не было в истории»

Все средства, полученные от повышения пенсионного возраста, пойдут на увеличение пенсий неработающим пенсионерам, сообщил министр труда и социальной защиты Максим Топилин, представляя законопроект в Госдуме. По расчетам властей, благодаря реформе пенсии будут расти в среднем на 1 тыс. руб. в год, в 2019 году их размер должен превысить 15 тыс. руб. (средняя пенсия по старости на 1 января 2018 года составляла 14,2 тыс. руб.). ​«Когда я говорю «в среднем», это очень важно, потому что конкретная прибавка каждому пенсионеру будет соответствовать его пенсии, будет пропорциональный рост», — отметил Топилин. Если смягчить предложенные параметры изменения пенсионного возраста, обеспечить обещанные параметры роста пенсий не удастся, подчеркивали ранее в Минтруде.

Топилин в четверг также заявил, что к 2024 году соотношение пенсии неработающего пенсионера достигнет 200% прожиточного минимума пенсионера. По его словам, сейчас оно составляет 163–164%. При этом Стратегия долгосрочного развития пенсионной системы, принятая правительством в 2012 году, ставила задачу обеспечить к 2030 году средний размер пенсии по старости на уровне не менее 250% прожиточного минимума пенсионера.

«В 2019 году индексация составит 7%. Это более чем в два раза выше, чем уровень инфляции за 2018 год. То есть будет реальный рост пенсий такой, которого никогда не было в истории Российской Федерации. Человек получит 1 тыс. руб. при средней пенсии, которая составляет 14,4 тыс. руб.», — добавил Топилин.

​«Комитет по бюджету подтверждает, что те возможности, которые предложены сегодня, то решение, которое предлагает правительство, оно реально позволяет обеспечить задачу выплаты пенсий в два раза выше темпов инфляции», — сказал глава комитета по бюджету и налогам Андрей Макаров на пленарном заседании. Если возраст выхода на пенсию не увеличить, трансферт из федерального бюджета в Пенсионный фонд в период 2024–2026 годов только для поддержания текущего размера пенсий мог бы возрасти до 5 трлн руб., следует из заключения комитета.

«Внуки не простят»

Фракции КПРФ, ЛДПР и «Справедливой России» проголосовали против принятия законопроекта в первом чтении. «Не принимайте этот закон, вам дети и внуки не простят», — сказал лидер КПРФ Геннадий Зюганов на пленарном заседании в ходе выступления лидеров фракций. По его мнению, правительственный законопроект является «ударом под дых» стабильности страны.

Читайте так же:  Реквизиты для оплаты налога при усн

Лидер «Справедливой России» Сергей Миронов заявил, что большинство россиян против повышения пенсионного возраста. «Как может та самая Государственная дума, депутатов которой избирал народ, который сейчас протестует, в том числе и у стен Думы, проголосовать за этот законопроект?» — спросил он.

Миронов добавил, что рост продолжительности жизни, на который ссылается правительство, произошел из-за снижения детской смертности, но показатель ожидаемого периода жизни на пенсии не изменился за последние полвека.

Лидер ЛДПР Владимир Жириновский заявил, что во фракции «будут против закона голосовать». «Потому что мы проявляем солидарность с гражданами, которых обманула власть», — сказал политик.

Время для поправок

Ключевое второе чтение законопроекта о повышении пенсионного возраста состоится осенью. Спикер Госдумы Вячеслав Володин на пленарном заседании заявил, что срок принятия поправок будет продлен до 24 сентября (ранее планировалось до 18 августа). Ко второму чтению в законопроекте будут, в частности, зафиксированы параметры индексации пенсий для обеспечения их роста выше инфляции, обещал Топилин. Ко второму же чтению Минтруд представит и программу повышения квалификации для граждан предпенсионного возраста, сказал он на заседании. Правительство планирует направить на финансирование указанной программы около 5 млрд руб. ежегодно.

В текущей версии законопроекта не содержится механизма увеличения размера пенсий выше уровня инфляции, отметила Счетная палата в своем заключении.

Свои предложения по корректировке пенсионной реформы представили ранее партия «Единая Россия» и Общероссийский народный фронт. Единороссы, в частности, предложили закрепить в законодательстве понятие «предпенсионный возраст» и обязать работодателей уведомлять Роструд об увольнении пожилых сотрудников. Народный фронт, в свою очередь, выступил за увеличение переходного периода реформы в 1,5 раза, до 14 лет для мужчин и до 23 лет для женщин. А ЛДПР внесет поправку, предполагающую повышение возраста выхода на пенсию для женщин до 60 лет (вместо 63 лет), заявлял глава комитета по труду и соцполитике Ярослав Нилов.

В комитет Госдумы по труду и социальной политике (профильный при рассмотрении законопроекта) поступило 60 положительных отзывов от регионов, сообщил глава комитета Нилов. ​«На сегодня из 79 регионов поступили мнения. Из 60 поступили консолидированные отзывы с положительной позицией, отрицательных позиций в комитет не поступило (помимо положительных и отрицательных мнений также возможен вариант положительных отзывов с дополнительными условиями. — РБК)», — сообщил Нилов на заседании. По данным фонда «Петербургская политика», 12 регионов воздержались от публичной поддержки темы повышения пенсионного возраста. Это Дагестан, Чечня, Якутия, Камчатский край, Владимирская, Иркутская, Кемеровская, Омская, Орловская, Ярославская области, Москва и Еврейская автономная область, следует из обзора фонда.

В конце июня Фонд общественного мнения (ФОМ) сообщил, что 80% россиян не поддерживают пенсионную реформу, для 44% граждан повышение пенсионного возраста стало неожиданным. Социологи ВЦИОМа и Левада-центра зафиксировали снижение рейтингов доверия к президенту и правительству. В городах России прошли протестные митинги, организованные сторонниками Алексея Навального, профсоюзами, КПРФ, ЛДПР, «Яблоком» и «Справедливой Россией».

[3]

Отказаться от рассмотрения пенсионной реформы на заседании предлагал депутат от КПРФ Николай Коломейцев: он просил снять законопроект с повестки. Однако 104 депутата проголосовали за то, чтобы отклонить предложение, лишь один высказался за.

Премьер-министр Дмитрий Медведев объявил об увеличении пенсионного возраста 14 июня, через два дня законопроект был внесен в Госдуму. Правительство предлагает увеличить возраст выхода на пенсию для мужчин на пять лет, а для женщин на восемь лет. Переходный период пенсионной реформы начнется с 2019-го и продлится до 2028 года для мужчин (десять лет) и до 2034 года для женщин (16 лет). Темп повышения составит плюс один год каждый год.

Правительство решилось на повышение пенсионного возраста из-за демографической ситуации: доля пенсионеров растет, а доля работающих граждан, за которых отчисляются взносы в пенсионную систему, сокращается. Если не повысить пенсионный возраст, разрыв между пенсионерами и работающими с каждым годом будет расти и может привести к «разбалансировке пенсионной системы вплоть до того, что государство не сможет исполнять свои социальные обязательства», предупреждал Медведев.

Согласно правительственному законопроекту пенсионный возраст будет также увеличен для педагогов, медицинских и творческих работников, имеющих право выйти на пенсию досрочно. Для этих категорий работников возраст выхода на пенсию будет повышен на восемь лет. Для граждан, работающих в районах Крайнего Севера, пенсионный возраст планируется увеличить с 55 до 60 лет для мужчин и с 50 до 58 лет для женщин.

Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

Право на досрочные пенсии сохранится без каких-либо изменений у работников, занятых на вредном и опасном производстве, у женщин с пятью и более детьми, у пострадавших при аварии в Чернобыле и у других категорий, имеющих социальные льготы. Гражданам с большим стажем работы (40 лет для женщин и 45 — для мужчин) правительство предлагает дать возможность выйти на пенсию на два года раньше.​

Источники


  1. ЛазаревВ.В. История политических и правовых учений: Уч. /В.В.Лазарев-3изд.-М.:Юр.Норма,НИЦ ИНФРА-М,2016-800с.(п) / ЛазаревВ.В.. — Москва: СИНТЕГ, 2016. — 645 c.

  2. Речи советских адвокатов. — М.: Юридическая литература, 2014. — 172 c.

  3. Малько, А.В. Теория государства и права (для бакалавров). Учебник / А.В. Малько, др.. — Москва: Высшая школа, 2015. — 196 c.
  4. Петряев, К. Д. Вопросы методологии исторической науки / К.Д. Петряев. — М.: Вища школа, 2017. — 164 c.
Депутаты проголосовавшие за повышение пенсионного возраста
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here