Пенсионная реформа последние новости путин отмена

Сегодня предлагаем ознакомиться со статьей на тему: "Пенсионная реформа последние новости путин отмена" с комментариями профессионалов. На странице собран материал подробно описывающий тематику. Но, если у вас возникнут вопросы, вы всегда их можете задать нашему дежурному юристу.

Пенсионная реформа: отменит Путин или нет, последние новости для работающих пенсионеров

В ряде СМИ появилась версия, согласно которой Кремль ищет варианты отменить или пенсионную реформу, не потеряв лицо. Отправной точкой для такого предположения послужили слова Владимира Путина на саммите ЕАЭС. Там президент России сообщил о подготовке соглашения, по которому при начислении пенсий будет учтен стаж за весь период трудовой деятельности на территории государств Союза.

» Мы за то, чтобы евразийская интеграция охватывала все новые области, в том числе социальную и трудовую политику » , — заявил глава российского государства.

При большом желании, к единой социальной политике можно притянуть и единый возраст выхода на пенсию.

Скажем, в Белоруссии в январе 2019 года в очередной раз повысили пенсионный возраст — на шесть месяцев. Теперь он составляет для мужчин 61 год и 5 месяцев, для женщин — 56 лет и 5 месяцев.

В Казахстане же пенсионный возраст планируют постепенно уровнять. По замыслу властей, и мужчины, и женщины будут уходить на пенсию в 63 года.

Путин, напомним, в ходе своего августовского телеобращения заявил, что пенсионный возраст в России для женщин необходимо повысить до 60 лет, для мужчин — до 65 лет.

Начиная с 1 августа 2019 года, увеличились пенсии многих российских пенсионеров, однако это изменение коснулось только тех пенсионеров, которые работают. Произошел перерасчет баллов, и максимальная сумма пенсии увеличилась почти на 300 рублей.

Российские законодатели вновь немного порадовали пенсионеров повышение их заслуженных плат, сейчас оказались повышены пенсии тех, людей, который даже после выхода на заслуженный отдых продолжают трудиться.

Однако трудно сказать, как это сильно поможет людям, ведь прибавка совсем небольшая, всего лишь 261 рубль, учитывая нынешние российские цены на такую сумму сильно много не купить, но многие пенсионеры все же рады прибавке.

Чтобы работающий пенсионер начал получать прибавку он должен отчислять часть денег как страховой взнос, то есть его работодатель должен платить часть денег с дохода как налог, чтобы подтвердить, что пенсионер и вправду трудоустроен.

Увеличение пенсии работающим пенсионерам с 1 августа 2019: на сколько, как изменяются пенсии у неработающих пенсионеровРасчет пенсии по-новому происходит автоматически, то есть нужно собирать никаких бумаг и подавать различных заявлений.

Провести индексацию пенсий власть пообещала тогда, когда пенсионеры окончательно выйдут на пенсию, а пока им будут начислять дополнительные средства за баллы, которые она получают за год работы, чем больше зарплата пенсионера, тем больше баллов он имеет возможность получить, однако тут есть ограничения.

Самое максимальное число баллов, которые может получить человек это 3, по итогам этой цифры прибавка составит чуть больше 260 рублей, на такое прибавление могут рассчитывать примерно 15 миллионов пенсионеров, а это 1/5 всех людей пенсионного возраста в России. Смело можно сказать, что они не выходят на пенсию из-за ее слишком низкого уровня.

[2]

Путин отказался от требований граждан изменить пенсионную реформу

Решение о повышении пенсионного возраста должна принимать власть, а не простые граждане, заявил президент России Владимир Путин 24 апреля на заседании Совета законодателей РФ, сообщает ИА Красная Весна.

[1]

Путин считает, что затруднительно провести расчеты, учитывающие тяжелые условия жизни граждан при выполнении трудовой деятельности. Поэтому, по его мнению, сомнительно дифференцировать правила и льготы по выходу на пенсию в зависимости от региона, даже если человек трудился на Крайнем Севере. И нужно в этих вопросах руководствоваться расчетами, а не требованиями граждан.

«Людей простых надо слушать постоянно и ориентироваться на их мнение. А ответственные решения нужно принимать тем, кому доверено это делать. И нельзя уклоняться от принятия решений и перекладывать их на плечи простого человека», — сказал он относительно принятия сложных решений, в том числе и вопросов, связанных с пенсионным законодательством.

Президент пояснил, что откладывать решение о повышении пенсионного возраста действующая власть не могла.

[3]

«Что касается пенсионных вопросов, то это очень чувствительная и болезненная тема. Лучше бы вообще ничего не трогать, как в советское время. Хотя говорили, что надо, но никто в советское время ничего не делал. Потом сказали нам в 90-х, потом нам сказали в начале 2000-х. Но никто ничего не делал. Всё оставили нам. А так, конечно, лучше бы ничего не повышать, а наоборот, понижать. Конечно, что об этом говорить», — рассказал он.

«Преступления, как известно, могут быть совершены действием и бездействием. И мы с вами бездействовать не можем, мы должны работать. Но и, конечно, понимать, что происходит в жизни, как это отражается на людях», — добавил президент.

Напомним, 25 сентября 2018 года более 1 млн подписей против пенсионной реформы были переданы в Администрацию президента РФ. Граждане подписались под обращением к Путину, в котором требовали отказаться от повышения пенсионного возраста в России и найти другие пути по улучшению жизни в стране.

13 ноября 2018 года чиновник из Администрации президента дал ответ, в котором рассказал об истории пенсионной системы в России, количестве пенсионеров, продолжительности жизни и о нехватке рабочих рук на рынке труда.

3 апреля Конституционный суд официально отказался рассматривать запрос группы депутатов по пенсионной реформе.

Отметим, что на регулярной основе 3-го числа каждого месяца в России проводятся научные конференции, встречи, публичные акции протеста, на которых граждане выступают против повышения пенсионного возраста и предлагают альтернативные пути решения вопросов, связанных с пенсионной системой.

Комментарий редакции
Обосновывая действия по принятию пенсионной реформы, президент России Владимир Путин использовал выражение, в котором отметил, что отказ от решения острых вопросов, когда это необходимо, является преступлением. К этому нужно еще добавить слова другого мудрого высказывания, что «спешка нужна только при ловле блох». Если власть учла бы его, то подобного антисоциального безобразия, которое несет принятая пенсионная реформа, в России бы не было.

Читайте так же:  Какая самая маленькая пенсия в россии

Ошибочные решения могут привести к печальным или даже катастрофическим последствиям.

Если врач отрезал пациенту больную ногу, несмотря на то, что другие компетентные специалисты утверждали, что этого не нужно делать и можно ее вылечить, также сам пострадавший умолял ее не ампутировать, то можно ли оправдать этот поступок словами о преступном бездействии?

Хорошо, что повышение пенсионного возраста — не отрезанная нога, которую уже невозможно вернуть назад.

Пенсионная реформа избавила Путина от всенародной любви

Когда на излете XX века президент России Борис Ельцин еще даже не предполагал, что произнесет сакральное «я устал, я ухожу», Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) выяснил, что россияне не прочь были увидеть во главе государства личность типажа Петра Первого, Глеба Жеглова или Штирлица. Результаты аналогичного исследования холдинга «Ромир» не слишком отличились от «вциомовских» — к лидерам Жеглову и Штирлицу в этой версии добавился маршал Жуков.

Таким образом, констатировали тогдашние социологи, в большинстве своем россияне готовы были видеть в качестве рулевого не заботливого руководителя, а агрессивного лидера, надеясь, что его сила и жесткость помогут установить порядок в России».

Вскоре после этого на пост президента России был назначен, а потом и переизбран выходец из силовых структур, разведчик Владимир Путин. И практически сразу в глазах народа его образ начал трансформироваться.

— Если изначально, — констатировал директор Института прикладных политических исследований Григорий Добромелов, — он воспринимался исключительно как преемник Бориса Ельцина, как единственный вариант в отсутствие других альтернатив, то буквально через год главным мотивом в его обсуждении стала фраза «он нам нравится». И любовь сложившегося тогда «ядерного» электората Путина сохраняется до сих пор.

— Неужели заоблачные рейтинги, которыми сейчас периодически оперируют провластные политологи, это не вымысел, а реальность? И, перефразируя известного поэта, ничто президента не может вышибить из седла?

— На самом деле у президента рейтинг народного доверия не превышает уровня 40−50%. «Заоблачные» рейтинги появились после Крыма, однако «крымская весна» — это, по сути, одна из ситуативных коалиций, которые президент умеет организовывать хорошо. В начале его правления это было укрепление вертикали власти и борьба с терроризмом. В середине правления это были нацпроекты и некоторое развитие экономики. Потом — Олимпиада в Сочи, Крым и Чемпионат мира по футболу.

Однако электорат президента весьма эклектичен по своей структуре, он объединяет в себе крайне разнородные идеологически и ценностно социальные группы. И для того, чтобы возникшее в 2014 году мощное объединение вокруг его фигуры, нужен какой-то сверхмощный мегапроект. Которого сейчас ни сам президент, ни его администрация не предлагают. И в итоге от мощного «айсберга» президентского электората стали откалываться разные группы, которым больше нет необходимости видеть в Путине единого лидера. Таким образом сейчас число его сторонников практически свелось к минимальной отметке в 40%.

— А может он уйти ниже? И при каких условиях?

— Ниже рейтинг вряд ли уйдет, для этого должно случиться какое-то уж совершенно невероятное разочарование во власти, что фактически будет означать предреволюционное состояние страны. Потому что это как раз тот самый «ядерный» электорат глубинных патриотов и патерналистов, доверяющих любому лидеру страны. Как показывают исследования, за последние 30 лет он настойчиво мигрирует из избирательной кампании в кампанию. Неважно, Ельцин это, Путин, «Отечество — вся Россия» в 1999 году, «Наш дом Россия», «Единая Россия» или Медведев. Но, повторюсь, сейчас это абсолютный минимум.

— Может ли тогда Владимир Путин, в отсутствие консолидирующих мегапроектов, в один прекрасный момент въехать, условно говоря, на белом коне на Красную площадь и торжественно объявить — пенсионная реформа, повышение возраста выхода на пенсию было тотальной ошибкой, поэтому я отменяю все принятые в последние годы решения и издаю указ о возвращении старых правил начисления пенсий по возрасту?

— Это абсолютно фантастический сценарий, который невозможен даже в теории. Президент на это не пойдет по своему психотипу, так как это неэффективная, с его точки зрения, повестка дня. Кроме того, любой руководитель, находясь долгое время на своем посту, становится зависим даже не от ближайшего окружения, а от сложившейся бюрократической системы. В которой установлен определенный регламент работы с информацией, присутствуют некие обязательства, обиды, обещания, поощрения и так далее. И в этом плане Владимир Путин ничем от любых других руководителей не отличается.

В этих словах эксперта видится определенный резон. Только в недрах такой системы могут рождаться, а затем претвориться в жизнь проекты, типа пенсионной реформы, изначально служащие совсем не тем целям, которые декларировались разработчиками.

И речь тут идет не только о пенсионной реформе, повышении налога на добавленную стоимость и заметном усилении остального налогового бремени.

Например, политолог Руслан Осташко задался вопросом — а с чего бы это «правая рука президента» Дмитрий Медведев, совсем недавно рьяно обосновывавший пенсионную реформу и необходимость повышения возраста выхода на пенсию тем, что надо подужаться и поработать на благо страны, вдруг стал пропагандировать идею о четырехдневной рабочей неделе?

«Федерация независимых профсоюзов России (ФНПР) направила в Минтруд проект перехода на четырехдневную рабочую неделю. Ранее об этом же говорил Медведев. Якобы технологии позволяют и все такое… Нафига тогда было тогда заставлять людей работать до пенсии на 5 лет дольше?!», — написал он на своей личной странице в «Твиттере».

Его поддержал экономист Владислав Жуковский, заявив СМИ, что пенсионная реформа не является никакой системной структурной реформой, это просто-напросто узаконенный лохотрон по добровольно-принудительному отъему денег у населения.

По его словам, это было ясно с самого начала обсуждения этого шага. О лживости посыла писали в Академии наук (не потому ли разогнали? — ред.), рассуждали макроэкономисты, эксперты Московского экономического форума и даже депутаты на круглых столах в Госдуме.

— Последние политические решения — не только ненавидимая народом пенсионная реформа, но и непрерывный поток все новых и новых поборов, и остальные новации — по сути, представляют собой стремление государства залезть в карманы народа. Естественно, не без ведома главы этого самого государства, — констатировал член КПРФ, политик, общественный деятель Вячеслав Тетёкин. — На фоне того, что доходы населения падают несколько лет подряд, именно эти решения и стали символами растущего народного негодования.

Читайте так же:  Как получить деньги накопительной пенсии

— Некоторые политологи считают, что Путин перестает быть тотально значимой политической фигурой, поскольку он не пользуется безоговорочной поддержкой всех россиян, число его «ядерных» сторонников не превышает 40−50%. Можно ли считать, что пенсионная реформа со временем станет тем самым мегапроектом, который консолидирует все антипрезидентские настроения в единый монолит, способный склонить чашу весов к смене политического курса?

— При всем значении личности в истории уместно вспомнить известное философское высказывание о том, что любой человек — скорее, ярлык на теле всемирной истории, обозначающий ту или иную государственную тенденцию. Так что я бы говорил не о падении популярности самого Путина, а о том, что правящая олигархически-бюрократическая верхушка, которую олицетворяет президент, поставила страну на грань национальной катастрофы. Об этом надо говорить смело, потому что, куда ни ткни, всюду развал — в промышленности, в образовании, в науке. Народ понимает, что страна сыплется в пропасть, и это вызывает естественное негодование, которое ассоциируется, естественно, с главой государства. Но вина лежит также и на всей правящей группировке, на тех 100−120 семьях, которые оседлали нашу экономику.

На фоне учащающихся разговоров о грядущей революции следует отметить, что сухой хворост для пожара уже накоплен в достаточном количестве. Не хватает только искры, которая подожгла бы эту кучу. Сама пенсионная реформа таким детонатором социального взрыва не стала, но ситуация накалилась настолько, что любой, даже самый малозначительный повод, к тому приведет. Именно поэтому власть отработала назад в Екатеринбурге, в ходе конфликта вокруг строительства храма в сквере. Именно поэтому власть отработала назад и в вопросе строительства мусорного полигона в Шиесе Архангельской области. Именно поэтому власть очень умеренно ведет себя в ходе последних московских конфликтов.

— Умеренно?

— Мы говорим о жестокости со стороны полиции, но могу сказать, что это еще далеко не предел с точки зрения репрессивных возможностей государства. Но тем не менее, повторюсь, власть ведет себя сдержанно, поскольку понимает, что перегиб палки здесь и может стать тем самым детонатором.

Где и когда он все-таки сработает, ни один политолог сейчас не возьмется предсказать. Но как тут не вспомнить, что еще в 1916 году Владимир Ленин говорил — «наше поколение революции не увидит». Однако буквально через полгода после этого трехсотлетняя монархия слетела. А спустя еще полгода вслед за ней слетела и буржуазная республика во главе с Временным правительством. То же самое сейчас и у нас, все предпосылки заложены: в «верхах» происходит поножовщина, башни Кремля лупят друг по другу изо всех орудий. Совершенно ясно, что прежняя модель управления государством потеряла свою актуальность.

В сети появилась информация, что Путин отменил пенсионную реформу

Последние новости о пенсионной реформе в России

Помимо невнятных разъяснений по телевизору про то, что в 60 лет у людей только начинается вторая молодость, а значит, можно в эти годы не уходить на пенсию, а лучше ездить в путешествия и трудиться до бесконечности долго, имеется и вполне официальная информация насчет соотношения работающих россиян и пенсионеров.

Статистики полагают, что, если не проводить пенсионную реформу, соотношение работающих граждан и пенсионеров к 2034 году будет составлять 1:1, что станет катастрофой для системы пенсионного обеспечения, существующей сейчас в стране.

Если подобные сведения правдивы, то в стране в скором времени граждан, находящихся на пенсии, станет больше, чем продолжающих трудиться.

Это является основным аргументом в пользу повышения пенсионного возраста со стороны правительства. В то же время, граждане России пока не очень понимают, что будет дальше и как реформа сможет положительно отразиться на пенсионерах. Существуют слухи по поводу того, что скоро пенсии достигнут средней цифры в 20 тысяч рублей в месяц, однако на самом деле ли это так? Ответа пока не последовало.

Пенсию поднимут до 34 тысяч в России: правда или нет

Заместитель министра труда и социальной защиты Андрей Пудов рассказал, что после повышения пенсионного возраста будет возможным обеспечить среднюю страховую пенсию в 40% от среднего заработка, что составит в абсолютном выражении более 30 тысяч рублей.

«Мы такие расчеты сделали, более того, мы их согласовывали и с МОТ (Международной организацией труда), они нам позволяют сделать вывод о том, что с учетом тех изменений, которые предлагаются к рассмотрению в ближайшее время в части изменения параметров пенсионной системы, мы будем минимальный социальный стандарт про 40% коэффициента замещения индивидуального заработка к индивидуальной пенсии выполнять. И даже для высокодоходных групп», – отметил Пудов на одном из заседаний думского комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов.

По словам господина Пудова, «потолком» при расчете размера пенсий станет максимальынй размер базы для начисления страховых взносов – а это 1 021 000 рублей ежегодно и соответствует ежемесячной зарплате примерно 85 тысяч рублей. В этом случае максимально возможный размер страховой пенсии по старости в размере 40% от заработка должен составить порядка 34 тысяч рублей.

«В пределах страхуемого заработка, который в рамках обеспечения сегодня реализуется, этот коэффициент замещения 40% тоже будет реализован», – это снова слова Андрея Пудова.

Пудов также пояснил, что при расчете пенсии учитывается не последний заработок, а заработок на протяжении всей жизни. В итоге база для расчета пенсии становится меньше. В среднем по России средняя ежемесячная заработная плата, по словам Пудова, составляет примерно 40 тысяч рублей, что должно соответствовать пенсии (40%) в размере порядка 16 тысяч рублей, что отвечает планам правительства по увеличению размеров пенсий после повышения пенсионного возраста в России.

Отложил ли Путин повышение пенсионного возраста до 2020 года?

Некоторые интернет-сайты активно постят сведения о том, якобы что президент России Владимир Путин отложил пенсионную реформу до 2020 года.

«Очень много шума наделал Медведев своим законопроектом о повышении пенсионного возраста, информирует Росрегистр. Но Владимир Путин отложил пенсионную реформу до 2020 года.

Данный законопроект вызвал огромное количество возмущений народа России, проводились акции протеста, сборы подписей, против выступила огромное количество депутатов (в том числе и некоторые из партии «Единая Россия») Проект сильно разволновал население.

Видео удалено.
Читайте так же:  Сколько надо платить налог за машину
Видео (кликните для воспроизведения).

Путин не вмешивался, молча наблюдал за происходящим, в надежде что последуют конкретные предложения о внесении изменений в законопроект. В связи с тем что предложений не последовало Владимир Путин решил внести свое слово.

Владимир Путин объяснил что пенсионная реформа конечно нужна, но в данный момент пока еще никто не видит каким образом мы можем прийти к общему заключению. Как именно должна проводиться пенсионная реформа. Правительство расходится во мнениях, хотя большинство понимают что нужно что-то менять, но пока не представляют что именно. Так что по этому поводу ввод реформы откладывается приблизительно до 2020 года. Поэтому можем спокойно выдохнуть».

Такие однотипные сообщения появляются и распространяются низкорейтинговыми интернет-изданиями, без ссылок на официальные источники, сообщает сайт Ros-Registr. Из этого можно сделать логичный вывод, что подобная новость – не более чем очередной фейк в погоне за рейтингами.

А с учетом последней фразы «Поэтому можем спокойно выдохнуть», возможно сделать предположение о том, что такие слухи и запускались для снижения уровня народного недовольства от пенсионной реформы.

Тем временем, граждане активно подписывают петицию «к Президенту РФ, Правительству, Федеральному Собранию: Не повышать пенсионный возраст!». На сегодня ее подписали почти 2 800 000 россиян.

Так отменяет Путин пенсионную реформу или нет?

Инициатором всей этой шумихи стал Дмитрий Медведев. Именно он предложил внести поправки в пенсионную реформу, где указано повышение пенсионного возраста. Все это привело к тому, что в разных регионах нашей страны начались акции протеста и забастовки. Люди начали собирать подписи и писать письма на имя главы России. Все это время Путин никак не вмешивался во все происходящее и наблюдал за этим со стороны. Президент надеялся, что депутаты сами придут к конкретному решению, которое успокоит россиян. Но этого не произошло, поэтому Путин решил высказаться по этому поводу.

С его слов стало известно, что пенсионная реформа в любом случае произойдет, так как это необходимость для нашей страны. Пока что ни он, ни остальные высокопоставленные чиновники нашей страны не могут найти общее заключение. Менять в любом случае что-то нужно, но когда именно, пока неизвестно. Поэтому правительственным комитетом было принято решение отложить пенсионную реформу до 2020 года.

Новая реальность пенсионной реформы — последний срок Путина?

Путин: Изменения в пенсионной системе, тем более связанные с повышением возраста выхода на пенсию, волнуют, тревожат людей.

Пенсионная реформа – это не только беспредельное ограбление народа. Это еще и своего рода переворот в политической системе России. Испокон веков у нас были плохие бояре и добрый царь. И ответственность за все непопулярные реформы всегда брали на себя плохие бояре. Например, Сердюков отвечал за реформу армии. А Фурсенко за монетизацию льгот, коммерциализацию образования и потом даже за Украину. Многостаночник.

Выполнением этой специальной функции и объясняются карьерные успехи этих совсем скомпрометированных в обществе плохи бояр. Но в случае самой скандальной реформы путинский эпохи – повышения пенсионного возраста, все было иначе. Глава государства лично взял ответственность на себя.

Путин: Ещё раз подчеркну, нам предстоит принять трудное, непростое, но необходимое решение. Прошу вас отнестись к этому с пониманием.

И тем самым обрушил свои рейтинги до докрымского уровня. То есть обнулил все успехи Крыма, вернув в Россию политическую нестабильность. О рейтингах власти и других первых звоночках последствий пенсионной системы мы еще поговорим отдельно. Подписывайтесь, чтобы не пропустить.

Путин, как вы помните, выступил с телеобращением к народу, в котором поддержал повышение пенсионного возраста со смягчающими поправками. Когда это было сделано? 29 августа. А почему именно 29 августа?

Какие крупные события должны были произойти после? Единый день региональных выборов – 9 сентября. То есть получается, что Путин, вызвал огонь на себя ради региональных выборов «Единой России»? То есть добрый царь решил убедить народ, что плохие бояре – не такие уж и плохие и за них можно голосовать?

После этого элита не могла не начать задаваться вопросом: так кто важнее для политической системы: добрый царь или плохие бояре, ради которых добрый царь палит свой рейтинг? Видя это, элита не может не начать задавать сама себе вопросы: А если Путин палит свой рейтинг, значит, он больше не планирует избираться, так получается? Значит, это последний срок Путина на посту президента? Значит, президент – хромая утка? Элита задает эти вопросы и постоянно ссылается на Путина, как главного инициатора повышения пенсионного возраста. То есть она начала похороны рейтинга политика Путина. Считая, что так можно спасти свой. Но по факту все они тонут вместе.

Далее начинаются эти самые региональные выборы, на которые Путин отрабатывает отдельно. Особое внимание уделяется Дальнему Востоку. И следует провал кандидатов от «Единой России», часть из которых Путин поддержал лично, во всех вторых турах выборов губернаторов.

Пенсионная реформа создала новую реальность – добрый царь работает на рейтинги плохих бояр, а не наоборот. При этом народ все равно не верит, что плохие бояре не так уж плохи и бояре проваливаются, оказываясь во втором туре один на один с протестным голосованием. Протестное голосование оказывается главным противником власти и при выходе один на один побеждает. Подробнее об этом мы поговорим в одном из ближайших видео на нашем канале. В итоге проваливается рейтинг доброго царя и вся политическая система оказывается на грани принципиально новой картины – плохой царь и плохие бояре.

А это формула катастрофы в России. И благодарные плохие бояре, видя провалы рейтингов и аномальное выставление доброго царя главным спикером по самой непопулярной в постсоветской истории реформе, не могут не начать думать в направлении Путин – хромая утра. Они уже так думают. Отсюда и все эти странные разговоры о возможном преемнике и все остальное. А что это, если не настроения в духе Король умер — да здравствует король?

Если элита до конца поверит в эту свою гипотезу до конца, то возможно все, что угодно. Вплоть до смуты. Россия эти потрясений может просто не выдержать. Это надо остановить. Потому мы – движение «Суть времени» продолжаем борьбу против пенсионной реформы. Ничего еще не кончено и людоедская реформа может быть отменена. Если вы не сдались и хотите бороться, заполните форму по ссылке в описании к этому ролику. До скорых встреч!

Читайте так же:  Учетная политика осно налоговый учет

Путин меняет пенсионную реформу: снижение возраста для женщин и дополнительные льготы

Что случилось?

Президент России Владимир Путин в эфире всех федеральных телеканалов высказал свое мнение о пенсионной реформе, предложенной Правительством РФ 14 июня 2018 года. Глава государства отметил необходимость повышения пенсионного возраста, несмотря на недовольство общества этим шагом. Он привел целый ряд аргументов в отношении того, почему пенсионную реформу нельзя ни отменить, ни даже отложить. Но, самое главное, глава государства озвучил целый ряд предложений по смягчению и оптимизации реформы, предложенной чиновниками.

Смягчение условий пенсионной реформы от Путина

Первым делом Владимир Путин пояснил, почему все другие варианты финансирования выплаты пенсий, предложенные различными общественниками, партиями, профсоюзами и депутатами, являются неэффективными. Дело в том, что ни один из этих вариантов, в частности:

  • продажа всех зданий Пенсионного фонда России, которые оцениваются в 120 млрд рублей;
  • введение прогрессивной шкалы НДФЛ до 20%, которая может дать около 75–120 млрд рублей в год;
  • обложение дополнительными налогами нефтегазовых компаний и топливно-энергетического комплекса —

не даст необходимого объема денежных средств. Ведь, по словам президента, потребность на выплату пенсий в России каждый день составляет 20 млрд рублей. Поэтому даже самые радикальные меры могут решить проблему только на считаные дни или месяцы.

В связи с этим Президент России Владимир Путин предложил принять пенсионную реформу, однако смягчить ее условия таким образом:

Предложения Владимира Путина будут оформлены в виде поправок к правительственному законопроекту и внесены в Госдуму в ближайшее время.

Цель повышения пенсионного возраста, по мнению Путина

Глава государства указал, что главной целью всей пенсионной реформы является «не просто сохранение уровня доходов пенсионеров, но обеспечение их устойчивого, опережающего роста». Как сообщил президент:

Уже в 2019 году индексация пенсий по старости составит порядка 7 процентов, что в два раза выше прогнозируемой инфляции на конец 2018 года. В целом, в предстоящие шесть лет мы сможем ежегодно увеличивать пенсию по старости для неработающих пенсионеров в среднем на 1 тысячу рублей. В результате это даст возможность в 2024 году выйти на средний уровень пенсий для неработающих пенсионеров в 20 тысяч рублей в месяц. (Сейчас, напомню, это 14 тысяч 144 рубля.) В дальнейшем, уже за горизонтом 2024 года, изменения в пенсионной системе позволят сформировать прочную основу для стабильного ежегодного увеличения страховых пенсий выше инфляции.

При этом механизм ежегодного увеличения пенсий также должен быть заложен в законопроект по изменениям пенсионной системы.

Полный текст обращения Владимира Путина к гражданам уже доступен на сайте Кремля.

Отменить пенсионную реформу в России способен «умный» народный протест

Растущее недовольство жителей России принятой в стране пенсионной реформой ни в коем случае нельзя отдать на откуп «стихийной улице», где первую скрипку играют антигосударственные деструктивные силы — с таким посылом активисты общественного движения «Суть времени» вышли на антипенсионную акцию в виде множественных одиночных пикетов в Петербурге 17 февраля, сообщает корреспондент ИА Красная Весна.

О том, что реформаторский «запал» власти можно унять только «умной», комплексной общественно–политической работой, сочетая разные формы гражданского протеста, шла речь на недавних конференциях и «круглых столах» организации под общим названием «Вот тебе, бабушка, и Юрьев день!».

Читайте об этом свежие сводки с театра военных действий

«Последствия и риски запущенного в России пенсионного процесса таковы, что эта тема требует всестороннего анализа и аргументированного обсуждения как с обществом, так и с теми представителями власти, которые еще не окончательно лишились ума и ответственности перед своей страной и народом», — рассказал корреспонденту один из пикетчиков, активист Ленинградского отделения «Сути времени».

Но и регулярная работа с людьми на законных уличных акциях, одиночных и массовых пикетах с грамотными, остросоциальными лозунгами, с возможностью дать людям высказаться о наболевшем — очень важна, считают общественники.

При этом, особо подчеркивая, что лозунг «Отмена пенсионной реформы — да, майдан — нет!» в этой работе является лейтмотивом.

По словам активистов, сегодня такие «точки сборки» антипенсионного протеста действуют во многих российских городах. Ведется работа и через соцсети, и на сайте организации pensii.eot.su.

«Мы общаемся с людьми, еще в сентябре подписывавшими обращение к президенту за отмену пенсионной реформы. Общаемся с петербуржцами на пикетах. Люди понимают, что они не брошены, задают вопросы, приходят к нам на конференции. Отклик живой, стоять за свои социальные права — будут», — рассказал один из пикетчиков на Невском проспекте.

Напомним, в уже традиционную для пенсионных протестов дату, 3 февраля, в двух десятках российских городов состоялся целый ряд публичных общественных мероприятий, организованных движением «Суть времени».

На этих конференциях общественники, журналисты, присоединившиеся к интеллектуальной эстафете сторонние эксперты, религиозные деятели обсудили реальные масштабы рисков и последствий пенсионной реформы для России. Конференция, собравшая полный зал народу, прошла 3 февраля и в Северной столице.

Как рассказали корреспонденту представители Ленинградского отделения движения, не за горами — новые публичные мероприятия, правда, пройдут они — 3 марта и 3 апреля — уже в ином, новом формате.

Напомним, что с 1 января 2019 года вступили в действие изменения в пенсионном законодательстве России. Согласно принятым 3 октября 2018 года поправкам, возраст выхода на пенсию для женщин увеличен до 60, а мужчин — до 65 лет, с шагом в два года.

До окончательного утверждения изменений в пенсионном законодательстве движение «Суть времени» передало в приемную президента РФ (сентябрь 2018 года) более миллиона подписей граждан России с требованием остановить пенсионную реформу.

В настоящий момент внимание российского общества приковано к судьбе депутатского запроса на предмет проверки соответствия принятой пенсионной реформы основному закону — обращение было передано в Конституционный суд (КС) России представителями думской оппозиции в декабре 2018 года.

Ожидается, что рассмотрение вопроса судьями КС может начаться в текущем феврале.

Пенсионную реформу хотят отменить в России

Аналитики считают, что российские власти готовы отменить пенсионную реформу и теперь думают о том, каким образом это сделать. Ведь такой шаг может очень больно ударить по репутации, а задача стоит — сохранить ее и приумножить, сообщает DEITA.RU.

Читайте так же:  Налог усн меньше авансовых платежей

К такому выводу пришли эксперты после того, как российский лидер Владимир Путин предложил при начислении пенсий учитывать трудовой стаж, полученный в странах Евроазиатского экономического союза, а именно: Армении, Киргизии, Казахстана, Белоруссии и России.

Эксперты уверены, что не утихающее больше года недовольство, связанное с повышением пенсионного возраста, заставило власти задуматься о том, чтобы вернуться все, что называется, на круги своя. Однако сделать это не так уж просто, поэтому велика вероятность того, что объединение трудового стажа, полученного в разных странах, может стать первым шагом на пути отказа от пенсионной реформы.

Эксперты отмечаются, что сегодня любые предложения властей россиянами воспринимаются в штыки. Многие, казалось бы, ничего не значащие проблемы быстро политизируются, чего стоит только строительство храма в Екатеринбурге. «Во избежание паралича власти могло быть принято решение «откатить назад», так как попытка провести пенсионную реформу поэтапно провалилась», — пишет портал «Политонлайн».

Напомним, с 1 января 2019 года в России стартовала пенсионная реформа. Теперь в России поэтапно увеличивается возраст выхода на пенсию. Уже в скором будущем мужчины будут выходить на пенсию с 65 лет, а женщины — с 60 лет.

Почти отмена пенсионной реформы: Дума может сделать пенсионерам подарок

Возможно, мало кто поверит, но депутаты Государственной думы, наконец, решились рассмотреть возможность принятия закона, который позволит миллионам российских пенсионеров больше не волноваться о том, что станет с их пенсиями, если они до соответствующего возраста, увы, не доживут. Депутаты планируют принять закон, предлагающий создание механизма, позволяющего наследовать пенсионные выплаты граждан по старости. Сложно прогнозировать, примет ли Дума такой документ, однако уже сейчас можно уверенно говорить о том, что он способен полностью нивелировать собой последствия скандальной пенсионной реформы. Более того, он эту самую реформу практически отменяет, ведь ее суть сводилась к снижению числа получателей пенсии, разве что, работать придется все так же на пять лет дольше прежнего. Зато накопленные за время работы деньги, больше не исчезнут бесследно в случае смерти их будущего получателя.

Итак, согласно этой инициативе, граждане, которые в течение трудовой активности уплачивали соответствующие пенсионные взносы, должны получить гарантии того, что все эти средства будут возвращены им в виде страховых пенсий. Если же человек до выхода на пенсию не дожил, накопленные им средства должны быть выплачены его наследникам.

С этой целью депутаты предлагают прописать в законе «гарантированный период выплат страховых пенсий по старости». По мнению авторов этого законопроекта, соответствующий период будет рассчитываться на основании ожидаемой продолжительности жизни в России плюс дополнительные 5 лет.

По словам проректора Финансового Университета при российском правительстве Алексея Зубеца, подобную инициативу реализовать на практике будет довольно сложно. Как считает эксперт, в России сегодня накопительная составляющая пенсии фактически не действует, а выплаты нынешним пенсионерам осуществляются по солидарной системе, то есть, за счет отчислений тех граждан, которые работают на данный момент.

Следует отметить, что в последние недели власти словно опомнились и начали всерьез воспринимать недовольство российского общества по поводу их последних «непопулярных, но таких важных решений». В результате от разных высокопоставленных лиц начали поступать заявления с предложениями о том, чтобы хоть немного упростить жизнь россиянам, сделав ее более комфортной, в том числе и в финансовом плане. Чего стоит заявление президента страны Владимира Путина, прозвучавшее во время ежегодного послания главы государства Федеральному собранию. Российский лидер, напомним, потребовал пересчитать пенсии россиян, которые недополучили средства в результате индексации этого года. «Сначала нужно повысить пенсии до прожиточного минимума, только после этого индексировать их размер», — отметил президент.

Примечательно, что законопроект о введении механизма наследования пенсий в России депутаты Государственной думы планировали рассмотреть сегодня, однако во время заседания нижней палаты очередь до рассмотрения этого документа так и не дошла. Впрочем, это еще не означает, что его планируют «убрать в архив», вероятнее всего, к обсуждению документа народные избранники вернутся в ближайшие дни. А значит, у миллионов россиян появился шанс, пусть и не пожить достойно на пенсии, но хотя бы восстановить справедливость и не терять с таким трудом накопленные пенсионные отчисления.

Путина попросили отменить пенсионную реформу

Президента России Владимира Путина в ходе большой пресс-конференции попросили отменить пенсионную реформу. Вопрос задавал журналист из Владивостока.

Путин ответил, что он никогда не позволил бы поднять пенсионный возраст, если бы это не было неизбежно.

«В начале 2000-х годов и в середине я говорил, что категорически против повышения пенсионного возраста. Тогда это и невозможно было сделать. Сейчас кардинально все это поменялось. Тенденции такие, что неработающих становится больше, чем работающих. Если не сейчас, то потом придется этот переход сделать резко. Если бы не эти тенденции, я бы никогда не позволил этого сделать. Я знал, что это никакого восторга не вызовет, но это было неизбежно», — заявил Путин.

Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

«Газета.Ru» ведет онлайн-трансляцию большой пресс-конференции Путина.

Источники


  1. Национал-экстремизм и судебная власть в современной России. — М.: ОФ Антифашист, 2014. — 121 c.

  2. Отсутствует Теория государства и права / Отсутствует. — М.: АСТ, 2012. — 127 c.

  3. Правовые и социально-психологические аспекты управления. — М.: Знание, 2005. — 320 c.
  4. Борисов, А. Н. Комментарий к Федеральному Закону от 8 августа 2001 г. №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринемателей» / А.Н. Борисов. — М.: Юстицинформ, 2014. — 286 c.
  5. Макаров, Ю.Я. Рассмотрение мировыми судьями уголовных дел / Ю.Я. Макаров. — Москва: ИЛ, 2015. — 302 c.
Пенсионная реформа последние новости путин отмена
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here