Путин прямая линия пенсионная реформа

Сегодня предлагаем ознакомиться со статьей на тему: "Путин прямая линия пенсионная реформа" с комментариями профессионалов. На странице собран материал подробно описывающий тематику. Но, если у вас возникнут вопросы, вы всегда их можете задать нашему дежурному юристу.

ВОЕННЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ ЗА РОССИЮ И ЕЁ ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ


Президент Владимир Путин в рамках прямой линии назвал одной из ключевых задач российского правительства улучшение благосостояния и повышение уровня дохода пенсионеров.
В советское время работающим пенсионерам пенсии не платили, и поэтому правительство, уместно это или не уместно, перенесло это в наши дни, … но над этим, безусловно, нужно подумать.
Владимир Путин
Президент РФ
Говоря о возможном повышении пенсионного возраста, Путин напомнил, что «всегда относился к этому в высшей степени осторожно и аккуратно».

По словам главы государства, российскому правительству нужно в ближайшее время обеспечить увеличение доходов пенсионеров. «Ключевая задача — это повышение благосостояния и уровня дохода пенсионеров», — заявил Путин, добавив, что кабмин должен обеспечить это в самое ближайшее время.

В правительстве России в последние месяцы ведется активное обсуждение пенсионной реформы. В конце апреля глава российского правительства Дмитрий Медведев заявляла, что вопрос повышения пенсионного возраста в скором времени предстоит обсуждать на законодательном уровне. Отметим, что решений пока не принято.

Вице-премьер Татьяна Голикова говорила, что основные контуры обновленной пенсионной системы России будут отработаны в ближайший год, а пенсионное обеспечение в стране должно состоять из двух частей — государственной и корпоративной, когда участие в формировании пенсии гражданина принимает работодатель.

Президент заверил россиян, что все вопросы будут проанализированы и проработаны.

«Прямая линия» завершена
26 минут назад

«Мы должны не просто прыгнуть в последний вагон уходящего поезда нового технологического уклада, мы должны быть во главе этого поезда», — заявил президент.

Он подчеркнул, что 30-е и 50-е не повторятся в современных условиях, но необходимо упорно работать.

«Мы в состоянии сделать это, если будем вместе», — заключил Путин.

Президент РФ Владимир Путин отвечает на вопросы россиян во время ежегодной специальной программы Прямая линия с Владимиром Путиным. 7 июня 2018 | Источник: РИА «Новости»
28 минут назад

Последний вопрос. Что сказать россиянам, чтобы мобилизовать их для необходимого стране рывка?

Глава государства вспомнил об индустриализации 30-х годов. Тогда стоял вопрос выживания страны. Мир был на грани войны.

То же самое и в 50-е. Холодная война и ядерная угроза — это опять же был вопрос выживания, подчеркнул Путин.

«Я хочу, чтобы мы все понимали, знали, если мы отстанем в технологическом развитии, не обеспечим рост экономики, внедрение новых технологий, если мы не свяжем страну дорогами и линиями связи, если мы оставим без внимания здравоохранение и образование, мы можем безвозвратно отстать. Это поставит под вопрос наш суверенитет», — отметил президент.

31 минуту назад

Вопрос о политической конкуренции: не одиноко ли Путину на политическом «Олимпе»?

«Один в поле не воин», — ответил Путин, напомнив, что рядом с ним находится команда единомышленников.

33 минуты назад

Путин ответил на вопрос о своем преемнике
34 минуты назад

Путин рассказал, что общается на «ты» с канцлером Германии Ангелой Меркель и президентом Франции Эмануэлем Макроном.

К главе Чехии Милошу Земану российский лидер обращается на «вы» — все-таки он старше.

Владимир Путин и президент Чехии Милош Земан во время встречи. 21 ноября 2017 | Источник: РИА «Новости»
34 минуты назад

Уникальная история из Петербурга. Одесситка Ирина уехала с мужем-сирийцем в Алеппо. Когда начался конфликт, женщина помогала сирийским и российским военным. Однако из-за попадания снаряда она осталась инвалидом. Ирина попросила президента помочь ей получить протез. Проблема в том, что она украинка. Сейчас женщина проходит лечение в Петербурге. Она два года не видела семью — они сирийцы и не могут приехать в Россию без приглашения.

Глава государства пообещал помочь. Он отметил, что случай особенный. По его словам, родственников Ирины доставят в Россию, а Минобороны окажет содействие.

Что касается гражданства, вы его получите, заявил Путин.

Трансляция прямой линии с Владимиром Путиным | Источник: РИА «Новости»
41 минуту назад

По словам губернатора, вопрос будет решен.

«У школы есть будущее, у села тоже есть будущее», — подчеркнул он.

Подсчитаны потери россиян от повышения пенсионного возраста
За каждые полгода отсрочки пенсионного возраста россияне будут терять в среднем 82,2 тысячи рублей.

Источник: AP 2018
Повышение пенсионного возраста даже на полгода за год приведет к ухудшению материального положения россиян, которые должны были стать пенсионерами, но из-за повышения пенсионного возраста не стали таковыми. Об этом говорится в докладе замглавы Научно-исследовательского института актуальной экономики (ИАЭ) Ивана Антропова, копия которого имеется в распоряжении «Ленты.ру».

По оценкам авторов доклада, за каждые полгода отсрочки пенсионного возраста россияне будут терять в среднем 82,2 тысячи рублей. Эта сумма складывается из среднемесячной пенсии, согласно данным Росстата, она составляет 13,7 тысячи рублей, умноженной на полгода — срок государственного обеспечения, которого потенциальные пенсионеры будут лишены.

В случае если пенсионный возраст увеличат на пять лет, то личные потери каждого россиянина в среднем составят 822 тысячи рублей (при условии, что средняя пенсия так и останется на уровне 13,7 тысячи рублей).
По оценкам института, за год на пенсию выходят до двух миллионов человек. «Таким образом, в случае принятия решения о повышении пенсионного возраста на 0,5 года каждый год в течение 10 лет, для экономики это означает сокращение доходов населения примерно на 41,1 миллиарда рублей только в первый год реализации программы», — говорится в докладе.

Помимо непосредственных денежных потерь, аналитики института говорят о проблемах на рынке труда, так как из-за повышения пенсионного возраста люди будут позже увольняться с работы, а значит, новые рабочие места будут появляться позднее, от чего пострадает молодежь. На работающих пенсионеров, по данным Росстата, в текущий момент приходится 34,5 процента всех российских работников.

Эксперты ИАЭ признают, что повышение пенсионного возраста необходимо, однако проводить столь масштабное изменение пенсионной системы необходимо при соблюдении жестких условий, среди которых: экономика России на протяжении минимум трех лет не отстает от среднемирового ВВП сильнее, чем на 1 процентный пункт, возраст дожития у мужчин должен быть не менее 19 лет, а у женщин — не менее 22 лет. Лишь после достижения этих условий эксперты ИАЭ рекомендуют властям повышать пенсионный возраст со скоростью в полгода за год.

Читайте так же:  Возврат подоходного налога за автомобиль

Во вторник, 5 июня, Фонд «Общественное мнение» (ФОМ) опубликовал итоги опроса о пенсионном возрасте. Согласно результатам исследования, 82 процента россиян негативно настроены к стремлению властей повысить пенсионный возраст, большинство опрошенных опасаются, что просто не доживут до него.

Обосновано ли экономически повышение пенсионного возраста в России

Путин сделал первый шаг к отмене пенсионной реформы

На заседании глав государств Евразийского экономического сообщества, президент России предложил при начислении пенсий учитывать трудовой стаж в странах данного союза: России, Армении, Киргизии, Казахстана и Белоруссии.

Конечно, это забота о людях старшего возраста и ее необходимо лишь поприветствовать, но поскольку протесты против повышения пенсионного возраста в России набирают обороты, то власть ищет варианты отменить пенсионную реформу, не потеряв при этом лицо.

Сделать это довольно трудно, но возможно и данную инициативу президента можно рассматривать как первый шаг в этом направлении.

Основная опасность пенсионной реформы в том, что народ начал стремительно политизироваться и любые предложения правительства и президента воспринимает в штыки. Возьмем строительство храма в Екатеринбурге, или мусорного полигона в Шиесе. И к сожалению протесты будут лишь нарастать и в итоге могут привести к параличу государственной власти.

Предприняв в 2005 году попытку монетизации льгот, которая привела к масштабным протестам и была свернута, власти попытались перехитрить народ и сделали пенсионную реформу поэтапной, попытавшись раздробить протестный электорат на группы. Но сделали только хуже, поскольку самолично объединили оппозицию против «Единой России». И теперь принадлежность к партии власти означает для кандидата любого уровня практически неизбежный проигрыш на выборах.

Если на выборах в Приморье удалось по максимуму задействовать административный ресурс и различными методами протащить Кожемяку в губернаторы, то сделать это с Бегловым в Петербурге вряд ли представится возможным, поскольку там сильны протестные настроения. Хотя он дистанцируется от «Единой России» и идет на выборы как независимый кандидат.

Редакция «Брянских новостей» оставляет за собой право удалять комментарии, нарушающие законодательство РФ. Запрещены высказывания, содержащие разжигание этнической и религиозной вражды, призывы к насилию, призывы к свержению конституционного строя, оскорбления конкретных лиц или любых групп граждан. Также удаляются комментарии, которые не удовлетворяют общепринятым нормам морали, преследуют рекламные цели, провоцируют пользователей на неконструктивный диалог, не относятся к комментируемой информации, оскорбляют авторов комментируемого материала, содержат ненормативную лексику. Редакция не несёт ответственности за мнения, высказанные в комментариях читателей. Комментарии на сайте «Брянские новости» публикуются без премодерации.

19 августа 2019, Понедельник, 10:33

Жители Брянска попросили не добивать троллейбус

Жители Брянска попросили спасти электрический транспорт. По их мнению, надо развивать и автобусное, и троллейбусное движение

19 августа 2019, Понедельник, 07:01

Самый невезучий житель Брянска стал самым счастливым

Самый невезучий и впечатлительный житель Брянска Николай Антоненко стал самым счастливым. Ранее Николай описал множество своих приключений, в которых настрадался

18 августа 2019, Воскресенье, 07:30

«Мозг есть – ума нет»: в Брянске призвали не покупать мотоциклы

Жители брянского поселка Белые Берега призвали не покупать мототехнику «малолеткам». По их мнению, родители обрекают своих детей на беды

Омутнинские ВЕСТИ+

Что пишут мировые СМИ о попытках президента РФ ответить на вопросы о бедности и обмане стариков

Прямая линия президента Владимира Путина стала знаковым событием для российской политической жизни.

Традиционное многочасовое общение главы государства с народом в этом году должно было решить задачу сохранить падающий рейтинг власти.

Не случайно главными вопросами, на которые пришлось отвечать президенту, стали вопросы о низких зарплатах, стагнации в экономике, социальной политике правительства Медведева.

Правда, о пенсионной реформе, которая вызвала в российском обществе широкий резонанс, во время прямой линии не было сказано ни слова.

За выступлением Путина активно следили не только в России. Для иностранцев прямая линия стала своеобразным индикатором состояния дел во внутренней политики РФ. «СП» предлагает читателям подборку наиболее интересных публикаций зарубежных СМИ.

Американское издание Politico делает акцент на том, что прежние способы общения власти и общества в России уже не работают. Предыдущие годы прямые линии были хорошо срежиссированным спектаклем, где из более чем миллиона вопросов организаторы могли выбрать наиболее удобные.

В этом году, как замечает издание, в эфире на экране установленного в студии монитора зрители смогли увидеть наиболее важный: «Когда вы уйдете?» Авторы публикации замечают, что прямая линия в некотором роде разрушила прежние стереотипы и у иностранных наблюдателей.

Ранее Путин казался умелым манипулятором, который легко продавливает свою линию во внешней политике, но сейчас все увидели, что президент вынужден искать компромисс с собственными гражданами.

«По данным российских опросов общественного мнения, российская общественность уже меньше впечатляется его самоуверенностью на мировой арене, вынуждена терпеть рост бедности, безудержную коррупцию, репрессии и широко распространенные злоупотребления властью», — пишет издание.

При этом Politico отмечает, что до 2024 года у Путина есть рычаги для укрепления своей власти, но уже очевидно, что пик его силы прошел.

Во время своего выступления российский президент должен был частично повернуться к социализму, — пишет USA Today. Для решения проблемы бедности, низких пенсий и зарплат, разваленных дорог и переполненных больниц Путин был вынужден анонсировать выделение дополнительных средств в размере 390 млрд долларов.

Такие щедрые вливания в экономику и национальные проекты во многом были вызваны стремительным падением популярности среди граждан — недавние социологические замеры показали, что рейтинг главы государства упал ниже отметки 40%.

Bloomberg полагает, что нынешняя прямая линия с Путиным стала самой интересной и важной в череде предыдущих мероприятий, которые выглядели рутиной и бесконечным набором малозначащих фраз. Прежде всего потому, что после многолетнего упора на успехи во внешней политике, президент был вынужден обратиться к внутренним проблемам.

Как считает агентство, главе государства не получилось быть убедительным.

В качестве наиболее точного описания всей прямой линии приводится цитата из поста одного из российских блогеров: «Граждане бедной страны звонят президенту некой другой богатой страны. И понять друг друга, конечно же, не могут.

На местах все плохо: мизерные зарплаты, дорог нет, жилье разваливается, квартплата увеличивается, школы и больницы закрывают, нищета вокруг. А на жалобы в ответ получают рассказы о росте зарплат, новых новотехнологичных медицинских центрах, развитии национальных проектов, процветании страны».

Читайте так же:  Налог на машину есть ли льготы

Среди главных проблем современной России американское агентство называет повышение пенсионного возраста и повальную нищету граждан, которые резко ударили по рейтингу власти.

Радиостанция RadioLiberty заметила, что Путин и в этот раз пытался использовать давний прием, чтобы ответить на вопросы о плохом состоянии экономики. То есть, постоянно отсылал к положению дел в 1990-е годы и пытался нынешнюю ситуацию на этом фоне представить как «вставание с колен».

С этой целью, в частности, вывели в эфир участников боевых действий в Дагестане в 1999 году. Другой прием — отвлечение внимания от насущных проблем. По мнению авторов публикации, нынешнюю прямую линию можно было провести под лозунгом «Спасите китов!», намекая на вопрос о защите диких животных, который попал в эфир.

The Washington Post обращает внимание, что стиль общения Путина с народом изменился. Газета называет его более «мягким» и связывает это со стремительным ростом числа внутренних проблем в стране, такими как снижение уровня доходов, разбалансировка системы управления и вызвавшая недовольство пенсионная реформа.

Но при этом авторы публикации считают, что россияне «устали бояться» и стали более открыто высказывать свое недовольство властью. И если год назад Путин сравнивал потенциалы России и США, то сейчас был вынужден сосредоточиться на том, чтобы «успокоить растущий по всей стране гнев».

Британская The Guardian высказывает недовольство тем, что Владимир Путин не ответил должным образом на выводы международной комиссии о крушении малазийского боинга MH-17 в 2014 году, так как Запад считает виновными в трагедии подконтрольных Москве ополченцев.

Также президент не затронул тему повышения пенсионного возраста, пенсионную реформу — наиболее злободневную для российского общества, как считают журналисты. Зато, как пишет газета, Путин парадоксальным образом нашел время поговорить о китах.

«Путин кратко освещает непростые вопросы российской действительности», — дает характеристику прямой линии ирландская The Irish Times. Президент просто был вынужден реагировать, отмечают работники издания, на падения своего рейтинга.

«Народ, уставший от четырехлетнего снижения уровня жизни, уже сомневается в способности главы государства добиться позитивных изменений», — делается вывод в заметке.

В качестве примера бедственного положения россиян приводится вопрос пожарного, который спросил, как ему кормить семью на смехотворную по европейским меркам зарплату в 160 евро (10 тысяч рублей). При этом Путин на протяжении всей прямой линии пытался представить себя «добрым царем», пишут журналисты.

Deutsche Welle считает, что рейтинг Путина постоянно снижался вследствие падения уровня жизни, снижения зарплат, а катализатором оппозиционных настроений стала пенсионная реформа. Главной причиной негативных явлений в российской экономике немецкое издание видит в западных санкциях, которые Путин не желает замечать.

Вместо того, чтобы пытаться наладить отношения с Западом, президент лишь бравировал тем, что Евросоюз пострадал больше от санкционной политики и пытался успокоить граждан развитием отношений с Китаем.

Саму прямую линию издание называет «лотереей», в которую можно выиграть, то есть решить свою личную проблему, если напрямую обратиться к главе государства.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

«Прямая линия»: Даст ли Путин ответ о смягчении пенсионной реформы

Кремль использует разговор президента с народом как повод поднять рейтинг главы государства.

На фото: «прямая линия» с президентом Владимиром Путиным (Фото: Zuma/ ТАСС)

Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

Через неделю, 20 июня, пройдет традиционная 17-я по счету «прямая линия» с президентом Владимиром Путиным. «Глава государства ответит на вопросы, интересующие граждан, касающиеся общественно-политической и социально-экономической жизни страны, а также международной обстановки», — говорится в сообщении на сайте Кремля.

Задать вопрос президенту можно с помощью СМС, ММС, через социальные сети «ВКонтакте» и «Одноклассники». «Кроме того, непосредственно во время эфира выйти на прямую видеосвязь со студией смогут пользователи приложений „Москва — Путину“ и „ОК Live“», — отмечается в сообщении.

Интрига в том, зададут ли Путину вопросы о пенсионной реформе. Интрига — в какой форме будут звучать эти вопросы, и как будут расставлены акценты в ответах. Будут ли сделаны определенные авансы и озвучены инициативы по смягчению реформы, потому что для власти сейчас критически важно поднять рейтинг Путина.

Напомним, рейтинг главы государства устойчиво снижается с августа 2018-го, когда президент взял на себя ответственность за пенсионную реформу. Причем, до сих пор инициативы Кремля, связанные с выправлением рейтинга, оказывались неэффективными.

ВЦИОМ в конце мая сообщил, что уровень доверия Путину достиг минимума за 13 лет — 31,7%. Неделю спустя рейтинг стал еще ниже — 30,5%. Глава ВЦИОМ Валерий Федоровобъяснил этот феномен в эфире программы Hard Day’s Night на телеканале «Дождь»: граждане «не верят, что жизнь завтра будет лучше, чем сегодня». Комментируя пенсионную реформу, он указал на «перечеркнутые ожидания» россиян на увеличение зарплат, улучшение медицины и образования.

Кончилось тем, что пресс-секретарь президента Дмитрий Песков публично попросил у социологов разъяснений. Вместо объяснений ВЦИОМ поменял методику расчета — и рейтинг другой тут же подскочил до 72,3%.

Но суть дела от этого не изменилась. И «прямая линия» — удобный повод попытаться выправить ситуацию.

У Кремля, кроме того, имеется тактическая проблема — единый день голосования 8 сентября. В списке регионов, в которых пройдут губернаторские выборы (Астраханская, Сахалинская, Курганская, Липецкая, Челябинская, Волгоградская, Мурманская, Оренбургская, Вологодская, Курская области; Забайкальский и Ставропольский края; республики Башкортостан, Алтай, Калмыкия; город Санкт-Петербург), есть проблемные. Неслучайно в марте Путин сменил губернаторов в пяти субъектах.

Кремлю крайне важно расставить в регионах своих губернаторов, чтобы заручиться админресурсом перед выборами в Госдуму-2021. Иначе с транзитом власти в 2024 году могут возникнуть осложнения.

В этой ситуации сам факт упоминания Путиным пенсионной тематики становится политическим индикатором. Президент либо сделает вид, что проблемы вообще не существует — ни словом пенсионную реформу не упомянет. Либо, как в августовском телеобращении, попытается убедить соотечественников, что возраст выхода на пенсию повышен ради их собственного блага. Либо озвучит сценарии смягчения «людоедской» реформы.

— Большой вопрос, как общество примет выступление Путина на этой «прямой линии», — отмечает секретарь ЦК КПРФ, доктор политических наук Сергей Обухов. — На Петербургский международный экономический форум, напомню, власти собрали около тысячи журналистов — можно сказать, всю информационную обслугу Кремля. Председатель КНР Си Цзиньпин рассказывал на ПМЭФ крайне интересные вещи. Как в Китае завершился пересмотр итогов приватизации, скольких чиновников расстреляли за расхищение собственности, как вернули из-за рубежа собственность на 40 млрд. юаней.

Читайте так же:  Индивидуальный пенсионный коэффициент размер пенсии

И что получилось по итогам Петербургского форума? Первый по упоминаемости в СМИ — Владимир Владимирович, потом Кудрин, Си Цзиньпин. А дальше — журналист «Медузы» Иван Голунов, который был задержан 6 июня по обвинению в покушении на сбыт наркотиков в крупном размере.

То есть с ПМЭФ транслировалось то, что актуально для либеральной части российского общества. Актуальна ли для нее тема сворачивания пенсионной реформы? Либералы ее обеими руками поддерживают. В МВФ, напомню, правительство РФ за реформу похвалили.

Кабмин, я считаю, пошел на реформу, чтобы поддержать «пылесос» — систему по выводу капиталов из России. Ведь это не шутка — в 2018 году чистый отток капитала частным сектором из РФ составил $ 67,5 млрд. А за январь-март 2019 года он увеличился до $ 25,2 млрд. против $ 16,1 млрд. в первом квартале прошлого года.

Для сравнения замечу, что Керченский мост, открытый лично Путиным в мае 2018 года, обошелся российскому бюджету «всего» в $ 4 млрд.

Так что, повторюсь, либеральная часть заинтересована, чтобы в ходе «прямой линии» вообще не поднималась тема пенсионной реформы.

«СП»: — Путин мог бы набрать очки на этой теме?

— Президенту по сути нечего сказать нынешним предпенсионерам. А что скажешь, если каждого ограбили на миллион рублей, когда заставили дополнительно поработать пять лет?

Что реформа понадобилась, чтобы капиталы можно было и дальше выводить за рубеж? Чтобы хорошо жилось членам путинского «Политбюро 2.0» и прикормленным элитам?

Путин мог бы выиграть, если бы выступил как Си Цзиньпин. Если бы заявил, что приватизация была неправедной, и стольких-то бизнесменов и чиновников он посадил, чтобы вернуть народу социалистическую собственность.

Или если бы президент РФ заявил, что теперь пенсионеры в России получают права, как у китайских пенсионеров. А пенсионеры в КНР, рассказывал Си Цзиньпин на ПМЭФ, имеют право дважды в год поехать туристами в любую страну — на выбор. По профсоюзным путевкам, замечу.

Думаю, такое выступление не просто подняло бы рейтинг Путина. Рейтинг бы, по новой методике ВЦИОМ, взлетел бы до 146% — не меньше.

«СП»: — Вы считаете, смягчение пенсионной реформы на «прямой линии» невозможно?

— Я в это не очень верою. Дело основателя фонда Baring Vostok Майкла Калви, а теперь и дело Голунова показывают, что хаотизация в верхах катастрофически нарастает. Правоохранительные органы дискредитируют сами себя, лишают себя общественной поддержки. А это, между прочим, прямой путь к Майдану.

[3]

Что характерно — из любого мало-мальски значимого протеста, который в прежние времена купировался, теперь вырастает глобальная проблема. Это значит, в обществе накопилось колоссальное раздражение властью.

«СП»: — Нынешняя «прямая линия» поможет Кремлю снять это раздражение?

— Экс-президент Венесуэлы Уго Чавес проводил подобные «линии» ежемесячно. Это делается для поддержания ощущения, что президент, как волшебник в голубом вертолете, прилетит и подарит эскимо. В случае «линии» с Путиным, примерно 70 человек должно быть осчастливлено главой государства в назидание миллионам страждущих.

По сути, «прямая линия» с Путиным — это необходимый ритуал. И пусть эффективность этого ресурса падает, Кремль, уверен, попытается выжать из него все возможное, до последней капли.

Рейтинг Путина для нынешней власти — вещь сакральная. Так что «кормить» его будут чем угодно. Просто потому, что транзит власти в условиях падающего рейтинга невозможен — иначе это будет не транзит, а хаос.

— Продолжительность жизни в России в 2018 году, по сравнению с 2017-м, не увеличилась ни на месяц, — напоминает доктор экономических наук, независимый эксперт по социальной политике Андрей Гудков. — Это означает, что основной аргумент пенсионной реформы — в условиях роста продолжительности жизни справедливо выходить на пенсию позже — оказался ложным. Получается, президент Путин, который взялся лично защищать реформу, мягко говоря, был неточен.

Между тем, рейтинг главы государства зиждился на том, что чиновники вокруг врут, и только Путин говорит правду.

Вместе с тем показательно, что аналитики ЦРУ (сайт разведуправления, раздел «Мировая книга фактов», подраздел Северная Азия) оценивают среднюю продолжительность жизни в России всего в 71 год.

Это значит, защитить реформу на «прямой линии» у Путина вряд ли получится.

ВОЕННЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ ЗА РОССИЮ И ЕЁ ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ

Кремль использует разговор президента с народом как повод поднять президентский рейтинг
Андрей Полунин

Материал комментируют:
Андрей Гудков Сергей Обухов
Через неделю, 20 июня, пройдет традиционная 17-я по счету «прямая линия» с президентом Владимиром Путиным. «Глава государства ответит на вопросы, интересующие граждан, касающиеся общественно-политической и социально-экономической жизни страны, а также международной обстановки», — говорится в сообщении на сайте Кремля.

Задать вопрос президенту можно с помощью СМС, ММС, через социальные сети «ВКонтакте» и «Одноклассники». «Кроме того, непосредственно во время эфира выйти на прямую видеосвязь со студией смогут пользователи приложений „Москва — Путину“ и „ОК Live“», — отмечается в сообщении.

Интрига в том, зададут ли Путину вопросы о пенсионной реформе. Интрига — в какой форме будут звучать эти вопросы, и как будут расставлены акценты в ответах. Будут ли сделаны определенные авансы и озвучены инициативы по смягчению реформы, потому что для власти сейчас критически важно поднять рейтинг Путина.

Напомним, рейтинг главы государства устойчиво снижается с августа 2018-го, когда президент взял на себя ответственность за пенсионную реформу. Причем, до сих пор инициативы Кремля, связанные с выправлением рейтинга, оказывались неэффективными.

ВЦИОМ в конце мая сообщил, что уровень доверия Путину достиг минимума за 13 лет — 31,7%. Неделю спустя рейтинг стал еще ниже — 30,5%. Глава ВЦИОМ Валерий Федоров объяснил этот феномен в эфире программы Hard Day’s Night на телеканале «Дождь»: граждане «не верят, что жизнь завтра будет лучше, чем сегодня». Комментируя пенсионную реформу, он указал на «перечеркнутые ожидания» россиян на увеличение зарплат, улучшение медицины и образования.

Кончилось тем, что пресс-секретарь президента Дмитрий Песков публично попросил у социологов разъяснений. Вместо объяснений ВЦИОМ поменял методику расчета — и рейтинг другой тут же подскочил до 72,3%.

Но суть дела от этого не изменилась. И «прямая линия» — удобный повод попытаться выправить ситуацию.

У Кремля, кроме того, имеется тактическая проблема — единый день голосования 8 сентября. В списке регионов, в которых пройдут губернаторские выборы (Астраханская, Сахалинская, Курганская, Липецкая, Челябинская, Волгоградская, Мурманская, Оренбургская, Вологодская, Курская области; Забайкальский и Ставропольский края; республики Башкортостан, Алтай, Калмыкия; город Санкт-Петербург), есть проблемные. Неслучайно в марте Путин сменил губернаторов в пяти субъектах.

Читайте так же:  Куда лучше перевести накопительную пенсию

Кремлю крайне важно расставить в регионах своих губернаторов, чтобы заручиться админресурсом перед выборами в Госдуму-2021. Иначе с транзитом власти в 2024 году могут возникнуть осложнения.

«Прямая линия» должна, по идее, оказать поддержку и прокремлевским фигурам в регионах.

В этой ситуации сам факт упоминания Путиным пенсионной тематики становится политическим индикатором. Президент либо сделает вид, что проблемы вообще не существует — ни словом пенсионную реформу не упомянет. Либо, как в августовском телеобращении, попытается убедить соотечественников, что возраст выхода на пенсию повышен ради их собственного блага. Либо озвучит сценарии смягчения «людоедской» реформы.

По сути, Путин оказался в ситуации цугцванга. И может ли он в принципе из нее выбраться — вопрос открытый.

— Большой вопрос, как общество примет выступление Путина на этой «прямой линии», — отмечает секретарь ЦК КПРФ, доктор политических наук Сергей Обухов. — На Петербургский международный экономический форум, напомню, власти собрали около тысячи журналистов — можно сказать, всю информационную обслугу Кремля. Председатель КНР Си Цзиньпин рассказывал на ПМЭФ крайне интересные вещи. Как в Китае завершился пересмотр итогов приватизации, скольких чиновников расстреляли за расхищение собственности, как вернули из-за рубежа собственность на 40 млрд. юаней.

И что получилось по итогам Петербургского форума? Первый по упоминаемости в СМИ — Владимир Владимирович, потом Кудрин, Си Цзиньпин. А дальше — журналист «Медузы» Иван Голунов, который был задержан 6 июня по обвинению в покушении на сбыт наркотиков в крупном размере.

То есть с ПМЭФ транслировалось то, что актуально для либеральной части российского общества. Актуальна ли для нее тема сворачивания пенсионной реформы? Либералы ее обеими руками поддерживают. В МВФ, напомню, правительство РФ за реформу похвалили.

Кабмин, я считаю, пошел на реформу, чтобы поддержать «пылесос» — систему по выводу капиталов из России. Ведь это не шутка — в 2018 году чистый отток капитала частным сектором из РФ составил $ 67,5 млрд. А за январь-март 2019 года он увеличился до $ 25,2 млрд. против $ 16,1 млрд. в первом квартале прошлого года.

Для сравнения замечу, что Керченский мост, открытый лично Путиным в мае 2018 года, обошелся российскому бюджету «всего» в $ 4 млрд.

Так что, повторюсь, либеральная часть заинтересована, чтобы в ходе «прямой линии» вообще не поднималась тема пенсионной реформы.

«СП»: — Путин мог бы набрать очки на этой теме?

— Президенту по сути нечего сказать нынешним предпенсионерам. А что скажешь, если каждого ограбили на миллион рублей, когда заставили дополнительно поработать пять лет?

Что реформа понадобилась, чтобы капиталы можно было и дальше выводить за рубеж? Чтобы хорошо жилось членам путинского «Политбюро 2.0» и прикормленным элитам?

Путин мог бы выиграть, если бы выступил как Си Цзиньпин. Если бы заявил, что приватизация была неправедной, и стольких-то бизнесменов и чиновников он посадил, чтобы вернуть народу социалистическую собственность.

Или если бы президент РФ заявил, что теперь пенсионеры в России получают права, как у китайских пенсионеров. А пенсионеры в КНР, рассказывал Си Цзиньпин на ПМЭФ, имеют право дважды в год поехать туристами в любую страну — на выбор. По профсоюзным путевкам, замечу.

[2]

Думаю, такое выступление не просто подняло бы рейтинг Путина. Рейтинг бы, по новой методике ВЦИОМ, взлетел бы до 146% — не меньше.

«СП»: — Вы считаете, смягчение пенсионной реформы на «прямой линии» невозможно?

— Я в это не очень верою. Дело основателя фонда Baring Vostok Майкла Калви, а теперь и дело Голунова показывают, что хаотизация в верхах катастрофически нарастает. Правоохранительные органы дискредитируют сами себя, лишают себя общественной поддержки. А это, между прочим, прямой путь к Майдану.

Что характерно — из любого мало-мальски значимого протеста, который в прежние времена купировался, теперь вырастает глобальная проблема. Это значит, в обществе накопилось колоссальное раздражение властью.

«СП»: — Нынешняя «прямая линия» поможет Кремлю снять это раздражение?

— Экс-президент Венесуэлы Уго Чавес проводил подобные «линии» ежемесячно. Это делается для поддержания ощущения, что президент, как волшебник в голубом вертолете, прилетит и подарит эскимо. В случае «линии» с Путиным, примерно 70 человек должно быть осчастливлено главой государства в назидание миллионам страждущих.

По сути, «прямая линия» с Путиным — это необходимый ритуал. И пусть эффективность этого ресурса падает, Кремль, уверен, попытается выжать из него все возможное, до последней капли.

Рейтинг Путина для нынешней власти — вещь сакральная. Так что «кормить» его будут чем угодно. Просто потому, что транзит власти в условиях падающего рейтинга невозможен — иначе это будет не транзит, а хаос.

— Продолжительность жизни в России в 2018 году, по сравнению с 2017-м, не увеличилась ни на месяц, — напоминает доктор экономических наук, независимый эксперт по социальной политике Андрей Гудков. — Это означает, что основной аргумент пенсионной реформы — в условиях роста продолжительности жизни справедливо выходить на пенсию позже — оказался ложным. Получается, президент Путин, который взялся лично защищать реформу, мягко говоря, был неточен.

Между тем, рейтинг главы государства зиждился на том, что чиновники вокруг врут, и только Путин говорит правду.

Вместе с тем показательно, что аналитики ЦРУ (сайт разведуправления, раздел «Мировая книга фактов», подраздел Северная Азия) оценивают среднюю продолжительность жизни в России всего в 71 год.

Это значит, защитить реформу на «прямой линии» у Путина вряд ли получится.

Россияне замерли: Путин сказал свое слово о пенсиях. LIVE

12.33. «Нам предстоит принять трудное, непростое, но необходимое решение. Прошу вас отнестись к этому с пониманием», – заключил Путин обращение к россиянам.

12.32. Президент сообщил, что все идеи, которые он озвучил сегодня, в скором времени будут оформлены в качестве поправок к правительственному законопроекту и внесены в Госдуму.

12.31. Федеральные льготы, в частности, по налогам на недвижимость и землю, которые ранее были привязаны к пенсионному возрасту, президент предложил предоставлять как раньше – женщинам с 55 лет и мужчинам с 60 лет. Кроме того, он одобрил инициативу «Единой России», которая предложила сохранить и все действующие региональные льготы, такие как бесплатный проезд на общественном транспорте, субсидии на оплату ЖКХ и другие.

Читайте так же:  Госпошлина в суд бухгалтерский и налоговый учет

12.30. Гражданам, которым предстояло выходить на пенсию по старому законодательству в ближайшие 2 года, президент предложил дать послабление – разрешить оформление пенсии на полгода раньше нового пенсионного возраста. То есть человек, который по новым правилам должен был уйти на пенсию в январе 2020 г., сможет сделать это уже в июле 2019 года.

12.28. Трудовой стаж, позволяющий рассчитывать на досрочный выход на пенсию, должен составлять 37 лет для женщин, а для мужчин – 42 года. Для неработающих пенсионеров, проживающих в сельской местности и имеющих не менее 30 лет стажа в сельском хозяйстве, президент предложил установить 25%-ю надбавку к фиксированной выплате страховой пенсии начиная с 1 января 2019 года.

12.27. Пенсионные льготы для шахтеров, работников горячих цехов, химических производств, чернобыльцев, коренных малочисленных народов Севера и ряда других категорий россиян должны быть сохранены, подтвердил Путин.

12.26. Предпенсионным возраст должен считаться за 5 лет до выхода человека на пенсию. Для граждан этой категории президент предлагает вдвое увеличить размер выплаты по безработице. Им же нужно выделять два дня в год на прохождение диспансеризации с сохранением зарплаты.

12.25. Необходимо защитить интересы граждан старших возрастов на рынке труда. Для этого президент допускает введение административной и даже уголовной ответственности для работодателей за увольнение сотрудников предпенсионного возраста или за отказ в приеме на работу пожилых граждан. Естественно, нужны и стимулирующие меры, чтобы работодатели были заинтересованы в приеме на работу людей предпенсионного возраста.

12.24. Женщины, родившие и воспитавшие 3 детей, должны иметь возможность уйти на пенсию на 3 года раньше остальных, 4 детей – на 4 года раньше. А для женщин, у которых 5 и более детей, все должно остаться как сейчас – они смогут выходить на пенсию в 50 лет.

12.22. Путин назвал неправильной инициативу повысить возраст выхода на пенсию для женщин на 8 лет, тогда как для мужчин всего на 5. Учитывая традиционно бережное отношение к прекрасному полу в РФ, он предложил отпускать женщин на заслуженный отдых в 60 лет, а не в 63 года.

12.17. По указанию президента кабмин и эксперты искали альтернативные пути повышения размера пенсий, не меняя возраст выхода на заслуженный отдых. Но оказалось, что другие меры – повышение налогов, продажа госсобственности – имеют краткосрочный эффект. В итоге родился правительственный законопроект, к которому Путин подготовил свои поправки.

12.15. Предложения правительства позволят ежегодно повышать выплаты для неработающих пенсионеров на 1 тыс. руб. в год.

12.13. Самое простое – ничего не менять, согласился президент. Сейчас в бюджете есть деньги для пополнения Пенсионного фонда. Но через 7-10 лет регулярная индексация пенсий может стать проблемой.

12.08. Сейчас РФ вышла на стабильный экономический рост, уровень безработицы самый низкий с 1991 года. Темпы роста продолжительности жизни россиян самые высокие в мире – это подтверждают эксперты ООН. Задача – выйти на уровень 80 лет, указал Путин.

12.06. В начале 2000-х гг. повышать возраст выхода на пенсию было несвоевременно, поскольку были высокая безработица и инфляция.

12.05. Россия до сих пор переживает последствия Великой Отечественной войны – демографические ямы случаются регулярно. Сейчас на это наложились проблемы 1990-х гг., когда из-за кризиса рождалось мало детей. Сейчас это поколение 1990-х вступает в трудоспособный возраст. Но оно слишком малочисленно, чтобы удовлетворять потребности действующей пенсионной системы.

12.03. Президент напомнил, что вопрос о повышении пенсионного возраста ставился и в советское время, и в начале 2000-х.

[1]

12.01. Главная задача правительственного законопроекта – обеспечить стабильную пенсионную систему и рост доходов нынешних и будущих пенсионеров, подчеркнул Путин.

Изменение российской пенсионной системы необходимо, но подходить к этому процессу следует очень осторожно. Об этом заявил президент РФ Владимир Путин. Накануне на совещании с главами социально-экономических ведомств он сообщил, что намерен лично обратиться к жителям страны, рассказать о своем отношении к предложенным кабмином изменениям пенсионного законодательства и, возможно, выдвинуть новые идеи.

Объявление о видеообращении оказалось неожиданностью для телеканалов. Им пришлось срочно вносить изменения в сетку вещания. Как следует из обновленной телепрограммы, большинство каналов выделили президенту от 30 до 40 минут.

Начало трансляции запланировано на 12:00 мск.

Правительство внесло в Госдуму законопроект, совершенствующий пенсионную систему РФ, в июне этого года. В нем, в частности, предлагается повысить возраст выхода на заслуженных отдых с 60 до 65 лет для мужчин и с 55 до 63 лет для женщин. При этом ряд категорий граждан, в том числе занятых на вредном производстве, сохраняют льготу.

Авторы законопроекта утверждают, что нововведение даст возможность ежегодно увеличивать размер пенсий на 1 тыс. руб. начиная с 2019 года. При этом само изменение пенсионного законодательства предлагается внедрять постепенно, в течение следующих 16 лет.

Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

Законопроект прошел первое чтение в Госдуме 19 июля. После этого был объявлен сбор мнений и предложений по данной теме в регионах. По инициативе спикера ГД Вячеслава Володина 21 августа на Охотном Ряду состоялись большие парламентско-общественные слушания по изменению пенсионного законодательства. Теперь до 24 сентября нижняя палата собирает поправки к правительственному законопроекту. После этого состоится второе чтение документа.

Источники


  1. Понасюк А. М. Медиация и адвокат. Новое направление адвокатской практики; Инфотропик Медиа — М., 2012. — 370 c.

  2. Перевалов, В. Д. Теория государства и права / В.Д. Перевалов. — М.: Юрайт, Юрайт, 2010. — 384 c.

  3. Баскакова, М. А. Толковый юридический словарь бизнесмена (англо-русский, русско-английский) / М.А. Баскакова. — М.: Контракт, 2007. — 560 c.
  4. Астахов Жилье. Юридическая помощь с вершины адвокатского профессионализма / Астахов, Павел. — М.: Эксмо, 2016. — 320 c.
  5. Андреева Ю. С. Квалификационный экзамен на присвоение статуса адвоката; Проспект — М., 2016. — 666 c.
Путин прямая линия пенсионная реформа
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here